| Textversion | ||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
|
AG Politische Sprache Die Masse will Symbole, keine echten Nachrichten. Murray Edelman Wir wollen klären, ob Murray Edelman recht hat und ob in der Politik die Verpackung wichtiger ist als der Inhalt. Was steckt hinter Schlagwörtern wie 'blühende Landschaften', 'Neue Mitte' oder 'Asylantenflut'? Warum ist die Debatte über ein Holocaust-Mahnmal in Berlin ein Politikum? Ist das Gedenken an die Verbrechen des Dritten Reichs zum Ritual degeneriert, oder wird es gar nur noch für politische Zwecke instrumentalisiert? Darf Martin Walser sich einmischen? Dürfen es Intellektuelle wie Grass oder Enzensberger? Welche Rolle spielen nationale Symbole für uns heute? Muß die Fußballnationalmannschaft die Nationalhymne vor laufender Kamera singen, oder reicht es, wenn sie nur so tut? Die Beantwortung dieser Fragen stellt bis heute ein in der Wissenschaft noch nicht systematisch erforschtes Feld dar. Um hier Abhilfe zu leisten, haben wir nach folgenden Kriterien festgestellt, wer sich politik- und sprachwissenschaftlich damit auseinandergesetzt hat: Theoretische und konzeptuelle Gesichtspunkte, methodische Gesichtspunkte, Fallbeispiele. Unser aktuelles Angebot an Links, Literaturlisten und eigenen Beiträgen finden Sie hier. Auch Sie arbeiten am Thema "Sprache und Politik" und kennen weitere interessante Links? Gerne nehmen wir ihre Hinweise entgegen, und natürlich können Sie eigene Beiträge bei uns veröffentlichen. Für Kritik und Verbesserungsvorschläge sind wir dankbar. |
|||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||