Veröffentlichungen

Monographie

Kim, S., 2022. Discourse, Hegemony, and Populism in the Visegrád Four. Routledge, Abingdon/New York. https://doi.org/10.4324/9781003186007
Kim, S., Greef, S., Schroeder, W., 2022. Rechte Akteure im Betrieb. Sechs EU-Länder im Vergleich. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-37690-1
Kim, S., Greef, S., Schroeder, W., 2022. The Far Right in the Workplace. A Six-Country Comparison. Palgrave Macmillan, New York. https://doi.org/10.1007/978-3-031-04002-3

Sammelband/Herausgeberschrift

Kim, S., Selk, V. (Hrsg.), 2021. Wie weiter mit der Populismusforschung? Nomos, Baden-Baden. https://doi.org/10.5771/9783748922773
Kim, S., Agridopoulos, A. (Hrsg.), 2020. Populismus, Diskurs, Staat. Nomos, Baden-Baden. https://doi.org/10.5771/9783748920885

Andere Publikation (z.B. Zeitungsartikel, Interview, populärwissenschaftliche Darstellung)

Kim, S., 2022. The Russian Invasion in the Context of Post-Bolotnaya Authoritarian Consolidation, Russian Analytical Digest. https://doi.org/10.3929/ethz-b-000539633
Kim, S., 2020. Hungary, Populism and the Pandemic. Thessaloniki.

Aufsatz in einer Fachzeitschrift

Kim, S., 2022. Far-Right Local Governments and Civil Society: Findings from France and Italy. Political Studies Review 21, 183–189. https://doi.org/10.1177/14789299221079990
Kim, S., 2022. Between Autonomy and Representation: Toward a Post-Foundational Discourse Analytic Framework for the Study of Horizontality and Verticality. Critical Discourse Studies 20, 345–360. https://doi.org/10.1080/17405904.2022.2077397
Kim, S., 2021. Taking Stock of the Field of Populism Research: Are Ideational Approaches „Moralistic“ and Post-Foundational Discursive Approaches „Normative“? Politics 42, 492–504. https://doi.org/10.1177/02633957211007053
Kim, S., 2021. Von Lefort zu Mouffe. Populismus als Moment und Grenze radikaler Demokratie. Journal of Political Science 32, 767–786. https://doi.org/10.1007/s41358-021-00263-6
Kim, S., 2020. Radical Democracy and Left Populism after the Squares: „Social Movement“ (Ukraine), Podemos (Spain), and the Question of Organization. Contemporary Political Theory 19, 211–232. https://doi.org/10.1057/s41296-019-00343-x
Kim, S., 2020. Between Illiberalism and Hyper-Neoliberalism: Competing Populist Discourses in the Czech Republic. European Politics and Society 21, 618–633. https://doi.org/10.1080/23745118.2020.1709368
Kim, S., 2020. ... Because the Homeland Cannot Be in Opposition: Analysing the Discourses of Fidesz and Law and Justice (PiS) from Opposition to Power. East European Politics 37, 332–351. https://doi.org/10.1080/21599165.2020.1791094
Kim, S., 2017. Between Milieu and Vacuum: Organizational, Programmatic, and Electoral Strategies of the Former Party of Democratic Socialism (PDS) and the Communist Party of Bohemia and Moravia (KSČM) Reexamined. Politologický časopis - Czech Journal of Political Science 24, 302–329. https://doi.org/10.5817/pc2017-3-302
Kim, S., 2017. The Populism of the Alternative for Germany (AfD): An Extended Essex School Perspective. Palgrave Communications 3, 1–11. https://doi.org/10.1057/s41599-017-0008-1
Kim, S., 2017. „Autonomie“ Revisited. The Autonomist Crossroads in the West German Student Movement’s Long March. Contemporanea 20, 63–86. https://doi.org/10.1409/85980

Beitrag in einem Sammelband

Kim, S., Selk, V., 2021. Einleitung, in: Kim, S., Selk, V. (Hrsg.), Wie weiter mit der Populismusforschung? Nomos, Baden-Baden, S. 9–22.
Kim, S., 2021. Populism and Anti-Populism in the 2017 Dutch, French, and German Elections: A Re-Politicisation of Post-Politics?, in: Wiesner, C. (Hrsg.), Rethinking Politicisation in Politics, Sociology and International Relations. Palgrave Macmillan, Cham, S. 107–128. https://doi.org/10.1007/978-3-030-54545-1_6
Kim, S., 2021. Zwischen „Moralismus“ und „Normativität“ der Populismusforschung. Ein Vermittlungsversuch, in: Kim, S., Selk, V. (Hrsg.), Wie weiter mit der Populismusforschung? Nomos, Baden-Baden, S. 73–92. https://doi.org/10.5771/9783748922773-73
Kim, S., 2020. „Illiberal-demokratische“ Legitimität. Eine konzeptuelle Annäherung und empirische Veranschaulichung am Beispiel des Bundestagswahlkampfs 2017, in: Kneip, S., Merkel, W., Weßels, B. (Hrsg.), Legitimitätsprobleme. Zur Lage der Demokratie in Deutschland. Springer VS, Wiesbaden, S. 205–222. https://doi.org/10.1007/978-3-658-29558-5_9
Kim, S., 2020. Zwischen autoritärem Institutionalismus und Populismus. Die illiberal-nationalistischen Staatsprojekte in Ungarn und Polen, in: Kim, S., Agridopoulos, A. (Hrsg.), Populismus, Diskurs, Staat. Nomos, Baden-Baden, S. 211–234. https://doi.org/10.5771/9783748920885-211
Kim, S., Agridopoulos, A., 2020. Populismus, Diskurs, Staat. Eine konzeptuelle Einführung in die Populismusforschung, in: Kim, S., Agridopoulos, A. (Hrsg.), Populismus, Diskurs, Staat. Nomos, Baden-Baden, S. 11–28. https://doi.org/10.5771/9783748920885-11
Kim, S., 2019. Populismus, in: Comtesse, D., Flügel-Martinsen, O., Martinsen, F., Nonhoff, M. (Hrsg.), Radikale Demokratietheorie. Ein Handbuch. Suhrkamp, Berlin, S. 593–603.
Kulesza, A., Kim, S., 2017. Direkte Demokratie in Polen, in: Merkel, W., Ritzi, C. (Hrsg.), Die Legitimität direkter Demokratie. Wie demokratisch sind Volksabstimmungen? Springer VS, Wiesbaden, S. 101–120. https://doi.org/10.1007/978-3-658-16233-7_4

Rezension

Kim, S., 2021. The Far Right Today by Cas Mudde. European Journal of Cultural and Political Sociology. https://doi.org/10.1080/23254823.2021.1941595
Kim, S., 2018. Marchart, Oliver (Hrsg.) (2017): Ordnungen des Politischen. Einsätze und Wirkungen der Hegemonietheorie Ernesto Laclaus. Politische Vierteljahresschrift. https://doi.org/10.1007/s11615-018-0102-z
Kim, S., 2016. Patrizia Nanz/Claus Leggewie: Die Konsultative. Mehr Demokratie durch Bürgerbeteiligung. Berlin: Klaus Wagenbach 2016. Italian Political Science.
Kim, S., 2015. Lesen als Revolte? Rezension zu Philipp Felsch: Der lange Sommer der Theorie. Ethik und Gesellschaft.