Clusterübergreifend

2025

Perspektiven und Herausforderungen der Entwicklung im Globalen Süden: Konflikte und Zusammenarbeit

Das Projekt zielt darauf ab, vielfältige Perspektiven darauf aufzuzeigen, wie die Länder des Globalen Südens ihr Recht auf souveräne Entwicklung geltend machen können. Im Mittelpunkt steht dabei die Erfassung der vielfältigen disziplinären und ideologischen Standpunkte, die es zu Alternativen zur neoliberalen Globalisierung gibt. 

 

Cluster: 1, 2

Stichwörter

Globaler Süden, Industrialisierung, regionale Zusammenarbeit, internationale politische Ökonomie, internationaler Handel

---

Projektkoordinator: Prof. Praveen Jha (Jawaharlal Nehru University)

E-Mail: praveenjha2005[at]gmail[dot]com

---

Hauptforschungspartnerin: Prof. Christine Bischoff (University of Witwatersrand, Südafrika)

E-Mail: christine.bischoff[at]wits[dot]ac[dot]in

---

weitere Forschungspartner: Archana Prasad (JNU); Tetenda Mukwedeya (WITS); Paris Yeros, Sandeep Chachra, Manish Kumar, Freedom Mazwi, Sit Tsui, Max Ajl, Issa Shivji, Marcelo Rosa (Agrarian South Network); Walter Chambati, Joshua Nyoni, Steve Mberi (Sam Moyo African Institute of Agrarian Studies); Andreas Thiel (Universität Kassel)

Dieses Projekt wird die Literatur zu den Debatten über die Abkopplung und die Verwirklichung einer souveränen nationalen Entwicklung aus der Perspektive des Wohlergehens der arbeitenden Bevölkerung bereichern. Es wird die Erfahrungen mit der Industrialisierung, insbesondere der ländlichen Industrialisierung, in ehemals sozialistischen Ländern wie China untersuchen, die sich zu einem starken Gegenpol zur US-Hegemonie entwickelt haben. 
Darüber hinaus werden Perspektiven zu den Auswirkungen internationaler Handelsabkommen, wie des EU-Indien-Abkommens  über  Landwirtschaft,  auf  die  Aussichten  für  regionale Zusammenarbeit beleuchtet. Das Projekt wird Initiativen pan-kontinentaler Solidarität untersuchen, die als Gegenpol zur imperialistischen Hegemonie entstanden sind. Sein Hauptbeitrag liegt in seiner Fähigkeit, trikontinentale heterodoxe Perspektiven sowohl aus der Sicht der staatlichen Politik als auch der Widerstandsbewegungen zu mobilisieren. 

2023

Volksbewegungen und der Kampf für einen gerechten Wandel im heutigen Globalen Süden

Bericht: Popular Movements and the Struggles for a just transitions in the contemporary Global South

Der vorbereitende Workshop soll Wissenschaftler*innen und Aktivist*innen aus Asien, Afrika und Lateinamerika zusammenbringen, um ihre Sichtweisen auf mögliche Wege für einen gerechten Wandel angesichts der drohenden ökologischen, wirtschaftlichen und gesellschaftspolitischen Krise auszutauschen, mit der die Welt heute konfrontiert ist.

 

Cluster: 2, 3

  1. Praveen Jha, JNU, Indien

  2. Archana Prasad, JNU, Indien

  3. Sandeep Chachra, Action Aid, Indien

  4. Issa Shivji, Formerly at University of Dar e Salam, Tansania

  5. Dzodzi Tsikata, University of Ghana, Ghana

  6. Lyn Ossome, WITS, Südafrika

  7. Paris Yeros, Federal University ABC, Sau Paolo, Brasilien

  8. Marcelo Rosa, Federal Rural University, Brasilien

  9. Walter Chambati, SMAIAS, Zimbabwe

  10. Freedom Mazwi, SMAIAS, Zimbabwe

  11. Joshua Nyoni, SMAIAS, Zimbabwe

  12. Steve Mberi, SMAIAS, Zimbabwe

  13. Christoph Scherrer, Professor im Ruhestand, Universität Kassel, Deutschland

  14. Manish Kumar, Delhi University, Indien


Untersuchung der Machtverhältnisse, die den Interaktionen zwischen den Akteuren in sogenannten Entwicklungspartnerschaften in Haiti zugrunde liegen

Auf der Grundlage einer Feldstudie in zwei ausgewählten ländlichen oder städtischen Gemeinschaften (vorzugsweise solchen, in denen ICKL und SOFA tätig sind) verfolgt diese Untersuchung folgende Ziele:
1) die Vorstellungen der Mitglieder dieser Gemeinschaften hinsichtlich ihrer Lebensbedingungen und der möglichen Veränderungen, die daran vorgenommen werden könnten, zu analysieren;
2) die Maßnahmen lokaler Behörden, Vertreter der Zentralregierung, NGOs und internationaler Organisationen aus der Sicht der Gemeinschaften zu bewerten;
3) das Verständnis der Gemeinschaftsmitglieder von Partizipation (im Sinne von Handlungsfähigkeit oder Empowerment) aus einer Gender- oder Rassenperspektive zwischen Akteuren aus dem Süden/Norden und dem Norden/Süden herauszuarbeiten.

 

Cluster: 1, 3

Stichwörter

Partnerschaft, Entwicklung, Teilhabe, Empowerment, Geschlechterverhältnisse, Interaktionen, Machtverhältnisse, Globaler Norden, Globaler Süden

---

Projektkoordinator: Prof. Dr. Pierre-Louis Odonel (LADIREP - UEH)

E-Mail: odonel.pierre-louis[at]ueh[dot]edu[dot]ht & odonelpierrelouis[at]gmail[dot]com

---

Hauptforschungspartnerin: Marie-Frantz Joachim (SOFA)

E-Mail: secr2sofa[at]yahoo[dot]fr & marfrantz[at]hotmail[dot]com

---

weitere Forschungspartner: Aurélien Kepler PhD, Prof. Dr. Jean Waddimir Gustinvil, Prof. Dr. Mislor Dexai, Prof Dr. Jean Lukinson, Prof. Dr. Edelyn Dorismond (LADIREP); Marc-Arthur Fils-Aimé, Raoul Vital (ICKL); Marie Bernadine Jeudy (SOFA)

 

 


Studie zu Gewohnheitsrecht und Personenrecht im Vergleich zu verfassungsrechtlichen Bestimmungen zur Vererbung von Grundbesitz und Eigentum in verschiedenen Gemeinschaften Indiens

E-Book: Property Rights for Women - A Study of Laws & Customs Related to Property and Inheritance in India to Promote Pathways to Gender Justice

Wirtschaftliche Selbstständigkeit ist für die Emanzipation von Frauen von entscheidender Bedeutung, da sie Unabhängigkeit, Entscheidungsfreiheit und die Befreiung von gesellschaftlichen Zwängen ermöglicht. Gleichstellung in der Arbeitswelt sowie die Anerkennung und Durchsetzung der Eigentumsrechte von Frauen sind unerlässlich, um die wirtschaftliche und finanzielle Unabhängigkeit von Frauen zu gewährleisten. Während der fehlende Zugang zu Eigentum ein unmittelbares Problem für Frauen in eigentümerhaltigen Haushalten darstellt, gibt es zudem die Herausforderung patriarchalischer Strukturen und Werte, die Frauen in Haushalten betreffen, die durch Wohnungsbauprogramme
und Landreformen Eigentum erwerben.
In Indien prägt das komplexe Geflecht aus Recht, Brauchtum und gesellschaftlicher Praxis das Recht von Frauen auf Eigentum. Die Gesetze zur Erbschaft ohne Testament – einige in formellen Gesetzen kodifiziert, andere in nicht kodifizierten Bräuchen verwurzelt – spielen eine wichtige Rolle in Bezug auf Eigentumsrechte, wenn eine Person stirbt, ohne ein Testament zu hinterlassen.

Zwar liegen keine genauen Statistiken über die Zahl der Personen in Indien vor, die ohne Testament sterben, doch ist allgemein bekannt, dass ein erheblicher Teil der indischen Bevölkerung kein Testament aufstellt, was zu einer beträchtlichen Zahl von Todesfällen ohne Testament führt. Infolgedessen werden viele Nachlässe nach den gesetzlichen Vorschriften der gesetzlichen Erbfolge verteilt, die je nach den für die verschiedenen Gemeinschaften in Indien geltenden Personenstandsgesetzen variieren. So regelt beispielsweise das Hindu Succession Act von 1956 die Erbsachen ohne Testament für Hindus, Buddhisten, Jains und Sikhs, während Muslime dem Muslim Personal Law (Shariat) Application Act von 1937 unterliegen.
Selbst wenn ein Testament vorliegt, beeinflussen die persönlichen Gesetze in unterschiedlichem Maße die Art und Weise, wie das Testament vollstreckt wird, falls Einwände erhoben werden.

Das vielfältige Erbrecht und sich wandelnde gesellschaftliche Praktiken benachteiligen häufig Frauen, insbesondere in Bezug auf Land- und Eigentumsrechte, was die Dringlichkeit der Sicherung gerechter Eigentumsrechte für Frauen unterstreicht – ein zentrales Anliegen der feministischen Interessenvertretung und unerlässlich für die Erreichung der UN-Ziele für nachhaltige Entwicklung.

Dieser Bericht untersucht, wie sich Verfassungs-, Personen- und Gewohnheitsrecht aufdie Landrechte von Frauen auswirken, und präsentiert eine vergleichende Analyse, um politische Maßnahmen zu untermauern, die zu einem gerechteren Rechtsrahmen führen könnten. In acht Kapiteln untersucht er die Bedeutung der Eigentumsrechte von Frauen, analysiert religiöse und gewohnheitsrechtliche Erbrechte und beleuchtet Herausforderungen beim Besitz von landwirtschaftlichen Flächen.

Anhand rechtlicher Analysen und Erkenntnisse aus der Praxis soll dieser Bericht dazu beitragen, einen solideren politischen Rahmen für den gleichberechtigten Zugang von Frauen zu Eigentum in allen Gemeinden Indiens zu schaffen.
Wir hoffen, dass dieser Bericht für Forscher*innen, Aktivist*innen und politische Entscheidungsträger*innen, die sich mit der Schnittstelle zwischen Eigentumsrechten und Geschlechterfragen befassen, eine wertvolle Informationsquelle darstellt und dazu beiträgt, die Gleichstellung der Geschlechter im Bereich des Eigentums und des Erbrechts voranzubringen.

Kommentare und Vorschläge sind jederzeit willkommen.

 

Cluster: 1, 2

---

Sandeep Chachra (ActionAid)

E-Mail: sandeep.chachra[at]actionaid[dot]org

2021

SDGs von unten: Soziale Bewegungen, soziale Gerechtigkeit und Kulturen der Macht

"SDGs from Below" führt in die Frage der strategischen Zielorientierung und Politikgestaltung von unten nach oben im internationalen Kontext ein. Obwohl die 2030-SDG-Agenda weitreichende gesellschaftspolitische Ziele umreißt, werden sie oft von anderen Gerechtigkeitsforderungen sozialer Bewegungen abgekoppelt und leiden unter tiefen Spannungen mit den ökologischen Zielen, die sie angeblich fördern sollen. Wir behaupten, dass eine vergleichende, intersektionale und transnationale Linse erforderlich ist, um das stille Anderssein zu analysieren, das indirekt durch Debatten über diesen internationalen institutionellen Rahmen reproduziert wird. Wir wollen verstehen, wie globale soziale Bewegungen Nachhaltigkeitsdebatten beeinflussen und wie entstehende Gerechtigkeitsnarrative durch den SDG-Rahmen beeinflusst oder marginalisiert werden könnten.

 

Cluster: 1, 2, 3

Stichwörter

Ziele für nachhaltige Entwicklung, soziale Bewegungen, Gerechtigkeit

---
Projektkoordinatorin: Dr. Rirhandu Mageza-Barthel (Universität Kassel)

E-Mail: mageza-barthel[at]uni-kassel[dot]de

---
Hauptforschungspartnerin: Dr. Patricia Northover (University of the West Indies)

E-Mail: particia.northover[at]uwimona[dot]edu[dot]jm

---
Forschungsmitarbeiterinnen: Dr. Simone Claar, Dr. Frauke Banse (Universität Kassel)

Die SDGs sind Gegenstand von Debatten in der Entwicklungsforschung und der internationalen Politik, im Finanzwesen und in sozialen Bewegungen, wo die verschiedenen Bereiche der 2030-Agenda kritisch diskutiert werden (siehe Debiel 2018). Das Spannungsverhältnis zwischen dem Potenzial der SDGs und ihrer möglichen Umsetzung prägt die Diskussion ebenso wie ihre Fallstricke und ihre Unfähigkeit, die globalen Beziehungen zu verändern (Brisset 2017; siehe auch Banse forthcoming). Als Werte und Prinzipien drücken sie einen Anspruch aus, der kaum erfüllt werden kann, aber eine wichtige Rolle bei der politischen Mobilisierung spielt (Finnemore und Jurkovich 2020). Internationale Rahmenwerke wie die SDGs werden salient, wenn sie auf nationaler Ebene angeeignet und in Diskurse sozialer Bewegungen übersetzt werden. Wenn soziale Bewegungen mit Anfechtungen konfrontiert sind, stoßen sie die Grenzen der akzeptierten Gerechtigkeitsdoktrinen weiter auf und fechten internationale Präzedenzfälle von unten nach oben an (Mageza-Barthel 2016). Gegenwärtig können wir eine wachsende Debatte über die Dimensionen der "Gerechtigkeit" beobachten, einschließlich der Frage nach den verschiedenen Formen der Gerechtigkeit und der Beziehungen, die im Rahmen von Verteilungs-, Anerkennungs-, Verfahrens- und "Fluchtgerechtigkeits"-Ansprüchen möglich sind (z. B. Davis et al. 2019; Moore und Patel 2018; Jenkins et al. 2016; Best und Hartman 2005).

Große Hindernisse für die Verwirklichung des transformativen Potenzials der SDGs liegen in ihren kolonialen Kontinuitäten (Ziai 2016) und dem Widerstand gegen etablierte Menschenrechtsnormen wie Rassen- und Geschlechtergleichheit, Menschen-, Indigenen- und Arbeitsrechte, die seit langem den Kern der Mobilisierung sozialer Bewegungen bilden (Beckles 2019; Shepherd und Reid 2019; Peet und Watts 2004; Sen 2019; Banse 2016). Für soziale Bewegungen, die versuchen, die SDG-Agenda von unten anzugehen, ist die undurchlässige Natur internationaler Organisationen und politischer Entscheidungsträger von Bedeutung, die auf globaler Ebene unveränderliche Machtasymmetrien reproduzieren. Sind die SDGs alte Ziele in einer neuen hegemonialen Hülle, die eine "Kolonialität der Macht" (Quijano 2000) oder sogar eine Politik der "elenden Schwärze" im Streben nach Entwicklung reproduzieren (Northover 2012)? Transnationale Klassen sind die Hauptverantwortlichen für diese Entwicklung im grünen Finanzwesen (Claar 2020). In langjährigen Bewegungen wie der Rassen-, der Arbeiter- oder der Frauenbewegung, in denen große Erfolge im Streben nach sozialer Gerechtigkeit durch politische Kämpfe erzielt wurden und die wichtige konzeptionelle Fortschritte hervorgebracht haben, könnten diese Standpunkte in der heutigen Zeit ausgehöhlt werden (siehe Cornwall und Rivas 2015; Mageza-Barthel 2019). Letztlich führt dies zu einer Unterordnung und Marginalisierung von Akteuren, Stimmen und Erfahrungen, was jede globale Agenda unvollständig und äußerst problematisch macht.