Approche de développement
The content on this page was translated automatically.
Image: Stefanie JohnNous misons sur des processus participatifs avec des groupes d'utilisateurs potentiels et appliquons des méthodes de travail agiles éprouvées dans le développement de logiciels.
Nous adaptons des concepts établis issus de la science et de la recherche pour développer l'outil de suivi et la procédure d'évaluation des projets. L'utilisation des chemins de l'impact et l'accent mis sur les indicateurs prédictifs sont essentiels.
Nous développons la version actuelle de l'outil de suivi et de l'approche d'évaluation pour les besoins spécifiques des secteurs de l'agriculture, de l'alimentation et de l'environnement. Nous utilisons le système d'information de recherche open source DSpace-CRIS comme point de départ technique. Nous créons ainsi les conditions optimales pour faciliter l'établissement et la diffusion de l'outil auprès des groupes d'utilisateurs potentiels et pour permettre de futures adaptations spécifiques au contexte sans barrières juridiques.
Le développement de l'outil de suivi et de la procédure d'évaluation repose sur une approche agile du développement de logiciels. Le développement se fait par étapes et les résultats intermédiaires sont présentés dans le cadre de processus itératifs aux utilisateurs finaux potentiels issus de la pratique de la recherche, de la promotion de la recherche, du transfert de connaissances et de l'industrie de l'évaluation.
Des projets concrets d'interfaces utilisateur, de fonctions ou de concepts appliqués sont réfléchis. Cela nous permet de rester proches des besoins des différents groupes d'utilisateurs et de découvrir et de résoudre les problèmes les plus importants avant le fonctionnement pilote proprement dit.
Pathways d'impact
L'outil de monitoring sera doté d'une interface utilisateur permettant de créer ce que l'on appelle des Impact Pathways ou chemins d'impact.
Un Impact Pathway permet de développer la logique d'impact d'un projet en tenant compte des restrictions. Concrètement, l'outil de monitoring utilise le chemin d'impact suivant pour les projets de recherche et de développement :
L'Impact Pathway est un instrument de planification de l'impact qui a fait ses preuves dans la coopération internationale au développement. L'Impact Pathway offre donc une solution fructueuse pour affiner l'orientation souhaitée des projets de recherche vers l'impact et pour présenter de manière structurée et claire les contributions du projet à l'augmentation du potentiel d'impact.
Lors de l'adaptation de cet instrument pour l'orientation de l'impact des projets de recherche, une attention particulière a été accordée aux limites de la mesure de l'impact de la recherche.
Les limites d'une mesure d'impact de la recherche sont essentiellement dues à deux facteurs : Le caractère ouvert des résultats de la recherche a pour première conséquence que les effets peuvent être multiples ou moins spécifiques. Deuxièmement, les effets sociaux des résultats de la recherche sont difficiles à saisir, car les effets n'apparaissent généralement qu'avec un grand décalage dans le temps et, en même temps, les changements sociaux ne peuvent que difficilement être attribués à certaines activités de recherche.
Indicateurs prédictifs
Une rémunération équitable des prestations de recherche est obtenue en se concentrant sur des facteurs qui peuvent également être façonnés activement par la recherche et qui sont en même temps soumis à une faible influence des conditions cadres externes. Ces facteurs devraient également permettre de savoir si un impact social des prestations de recherche est probable. Pour cela, nous utilisons des indicateurs prédictifs.
Le concept des interactions dites productives est central à cet égard. Ce concept repose sur le constat empiriquement prouvé qu'une application et un impact de la recherche doivent être précédés de processus d'interaction avec des acteurs du champ d'action.
Nous tirons d'autres indicateurs de la recherche sur l'innovation. Les potentiels d'innovation sont notamment décrits en fonction des possibilités d'application ou du degré de maturité d'une solution développée.
Les interactions productives comprennent toutes les interactions entre les chercheurs et les parties prenantes qui rendent probable un impact sur la société. Les interactions sont des processus d'échange directs (p. ex. ateliers), indirects (p. ex. une brochure) ou financiers (p. ex. cofinancement) entre les chercheurs et les acteurs de la pratique et de la société. Ils sont considérés comme productifs lorsque les parties prenantes s'efforcent d'appliquer les résultats, les outputs ou les expériences de la recherche
(Spaapen, Jack et van Drooge, Leonie (2011) : Introducing 'productive interactions' in social impact assessment, in : Research Evaluation, 20 (3), p. 211-218).
L'encouragement de la recherche vise de plus en plus à ce que la recherche et le développement apportent des réponses aux défis de la société. Les résultats de la recherche doivent conduire à des innovations et contribuer ainsi au développement durable. Pour cela, la manière dont la recherche travaille est déterminante.
Nous élaborons une évaluation de projet qui se base sur ces différentes dimensions des prestations sociales. Notre ensemble multicritère réunit neuf dimensions :
Dans la conception de l'évaluation des projets, nous adaptons des approches issues de la recherche transdisciplinaire et de la recherche sur l'innovation. Nous reprenons le discours Responsible Research and Innovation, considéré comme déterminant pour la promotion de la recherche européenne. Nous intégrons également des approches relatives à l'évaluation de la durabilité et au transfert de technologie classique.
Critères d'évaluation pour la diversité de la recherche et du développement
Les critères d'évaluation que nous avons développés doivent pouvoir être appliqués à la diversité des différents types de projets et d'innovations ainsi que des programmes de soutien.
Comme il s'agit d'évaluer très tôt les avantages potentiels pour la société, nous misons sur des indicateurs prédictifs. Dans notre concept, les interactions productives entre la recherche et les parties prenantes non scientifiques sont centrales en tant que "mesure" appropriée du transfert et de l'échange. Les informations sur les applications et les innovations et leur impact potentiel sur la société sont également importantes.