M.Sc. Viktoria Horn

Research Assistant

Telephone: +49 561 804-6117
Email: viktoria.horn[at]uni-kassel[dot]de

Website: Viktoria Horn

Location: Pfannkuchstraße 1
34121 Kassel

Room: ITeG, Room 0200

Viktoria Horn is a research assistant at the University of Kassel and a graduate from Julius-Maximilians-Universität of Würzburg in Human-Computer Interaction (MSc). She is currently part of the FAIRDIENSTE project which is investigating how fair digital services and their business models can be designed in terms of privacy, fair value mediation, and their socio-technical embedding. In this interdisciplinary project, Viktoria focuses in particular on aspects of value-centered and participatory design of IT services in the data economy.

[ 2024 ]
[ 2023 ]
[ 2022 ]

2024[ to top ]

Conceptual Mapping of Controversies. Draude, Claude; Dürrschnabel, Dominik; Hirth, Johannes; Horn, Viktoria; Kropf, Jonathan; Lamla, Jörn; Stumme, Gerd; Uhlmann, Markus. In Conceptual Knowledge Structures, Bd. 14914, I. P. Cabrera, S. Ferré, S. Obiedkov (Hrsg.), S. 201–216. Springer Nature Switzerland, Cham, 2024.
- [ Abstract ]
- [ BibTeX ]
- [ EndNote ]
- [ DOI ]
With our work, we contribute towards a qualitative analysis of the discourse on controversies in online news media. For this, we employ Formal Concept Analysis and the economics of conventions to derive conceptual controversy maps. In our experiments, we analyze two maps from different news journals with methods from ordinal data science. We show how these methods can be used to assess the diversity, complexity and potential bias of controversies. In addition to that, we discuss how the diagrams of concept lattices can be used to navigate between news articles.
@inproceedings{10.1007/978-3-031-67868-4_14, abstract = {With our work, we contribute towards a qualitative analysis of the discourse on controversies in online news media. For this, we employ Formal Concept Analysis and the economics of conventions to derive conceptual controversy maps. In our experiments, we analyze two maps from different news journals with methods from ordinal data science. We show how these methods can be used to assess the diversity, complexity and potential bias of controversies. In addition to that, we discuss how the diagrams of concept lattices can be used to navigate between news articles.}, address = {Cham}, author = {Draude, Claude and D{\"u}rrschnabel, Dominik and Hirth, Johannes and Horn, Viktoria and Kropf, Jonathan and Lamla, J{\"o}rn and Stumme, Gerd and Uhlmann, Markus}, booktitle = {Conceptual Knowledge Structures}, editor = {Cabrera, Inma P. and Ferr{\'e}, S{\'e}bastien and Obiedkov, Sergei}, keywords = {itegpub}, pages = {201-216}, publisher = {Springer Nature Switzerland}, title = {Conceptual Mapping of Controversies}, volume = 14914, year = 2024 }
%0 Conference Paper %1 10.1007/978-3-031-67868-4_14 %A Draude, Claude %A Dürrschnabel, Dominik %A Hirth, Johannes %A Horn, Viktoria %A Kropf, Jonathan %A Lamla, Jörn %A Stumme, Gerd %A Uhlmann, Markus %B Conceptual Knowledge Structures %C Cham %D 2024 %E Cabrera, Inma P. %E Ferré, Sébastien %E Obiedkov, Sergei %I Springer Nature Switzerland %P 201-216 %R 10.1007/978-3-031-67868-4_14 %T Conceptual Mapping of Controversies %V 14914 %X With our work, we contribute towards a qualitative analysis of the discourse on controversies in online news media. For this, we employ Formal Concept Analysis and the economics of conventions to derive conceptual controversy maps. In our experiments, we analyze two maps from different news journals with methods from ordinal data science. We show how these methods can be used to assess the diversity, complexity and potential bias of controversies. In addition to that, we discuss how the diagrams of concept lattices can be used to navigate between news articles. %@ 978-3-031-67868-4
Conceptual Mapping of Controversies. Draude, Claude; Dürrschnabel, Dominik; Hirth, Johannes; Horn, Viktoria; Kropf, Jonathan; Lamla, Jörn; Stumme, Gerd; Uhlmann, Markus. In Conceptual Knowledge Structures, 14914, I. P. Cabrera; S. Ferré; S. Obiedkov (Hrsg.), S. 201–216. Springer Nature Switzerland, Cham, 2024.
- [ Abstract ]
- [ BibTeX ]
- [ EndNote ]
- [ DOI ]
With our work, we contribute towards a qualitative analysis of the discourse on controversies in online news media. For this, we employ Formal Concept Analysis and the economics of conventions to derive conceptual controversy maps. In our experiments, we analyze two maps from different news journals with methods from ordinal data science. We show how these methods can be used to assess the diversity, complexity and potential bias of controversies. In addition to that, we discuss how the diagrams of concept lattices can be used to navigate between news articles.
@article{10.1007/978-3-031-67868-4_14, abstract = {With our work, we contribute towards a qualitative analysis of the discourse on controversies in online news media. For this, we employ Formal Concept Analysis and the economics of conventions to derive conceptual controversy maps. In our experiments, we analyze two maps from different news journals with methods from ordinal data science. We show how these methods can be used to assess the diversity, complexity and potential bias of controversies. In addition to that, we discuss how the diagrams of concept lattices can be used to navigate between news articles.}, address = {Cham}, author = {Draude, Claude and D{\"u}rrschnabel, Dominik and Hirth, Johannes and Horn, Viktoria and Kropf, Jonathan and Lamla, J{\"o}rn and Stumme, Gerd and Uhlmann, Markus}, booktitle = {Conceptual Knowledge Structures}, editor = {Cabrera, Inma P. and Ferr{\'e}, S{\'e}bastien and Obiedkov, Sergei}, keywords = {from:limabla}, pages = {201-216}, publisher = {Springer Nature Switzerland}, title = {Conceptual Mapping of Controversies}, volume = 14914, year = 2024 }
%0 Journal Article %1 10.1007/978-3-031-67868-4_14 %A Draude, Claude %A Dürrschnabel, Dominik %A Hirth, Johannes %A Horn, Viktoria %A Kropf, Jonathan %A Lamla, Jörn %A Stumme, Gerd %A Uhlmann, Markus %B Conceptual Knowledge Structures %C Cham %D 2024 %E Cabrera, Inma P. %E Ferré, Sébastien %E Obiedkov, Sergei %I Springer Nature Switzerland %P 201-216 %R 10.1007/978-3-031-67868-4_14 %T Conceptual Mapping of Controversies %V 14914 %X With our work, we contribute towards a qualitative analysis of the discourse on controversies in online news media. For this, we employ Formal Concept Analysis and the economics of conventions to derive conceptual controversy maps. In our experiments, we analyze two maps from different news journals with methods from ordinal data science. We show how these methods can be used to assess the diversity, complexity and potential bias of controversies. In addition to that, we discuss how the diagrams of concept lattices can be used to navigate between news articles. %@ 978-3-031-67868-4
Verrechnung – Design – Kultivierung: Instrumentenkasten für die Gestaltung fairer Geschäftsmodelle durch Ko-Valuation. Technical Report (1), . Draude, Claude; Engert, Simon; Hess, Thomas; Hirth, Johannes; Horn, Viktoria; Kropf, Jonathan; Lamla, Jörn; Stumme, Gerd; Uhlmann, Markus; Zwingmann, Nina. M. Friedewald; A. Roßnagel; C. Geminn; M. Karaboga (Hrsg.). Fraunhofer-Institut für System- und Innovationsforschung ISI, Karlsruhe, 2024.
- [ Abstract ]
- [ BibTeX ]
- [ EndNote ]
- [ URL ]
- [ DOI ]
Ausgehend von der Beobachtung, dass gegenwärtige Herausforderungen der Datenökonomie neben der angemessenen Verwendung von Daten auch Aspekte der gerechten Verteilung von Erlösen, die Manipulation durch Algorithmen oder die Beeinflussung der politischen Meinungsbildung durch Plattformen betreffen, lotet das vorliegende White Paper Möglichkeiten der fairen Gestaltung datenökonomischer Geschäftsmodelle aus. Die erarbeiteten Instrumente und Analysen zur Unterstützung einer fairen Geschäftsmodellgestaltung basieren auf Ergebnissen des vom BMBF geförderten Projekts „Faire digitale Dienste: Ko-Valuation in der Gestaltung datenökonomischer Geschäftsmodelle (FAIRDIENSTE)“. Um ein analytisch gehaltvolles Fairness-Verständnis zu entwickeln, das auch für die konkrete datenökonomische Gestaltungspraxis innovative und wirtschaftlich tragfähige Alternativen zu gegenwärtigen Geschäftsmodellen freizulegen vermag, wurden in FAIRDIENSTE verschiedene Ansätze der kooperativen Wertvermittlung (im Folgenden auch „Ko-Valuation“) erprobt, die wir als Verrechnung, Design und Kultivierung bezeichnen: Erstens wurde untersucht, inwiefern sich unterschiedliche Werte in eine ökonomische Sprache der Preise übersetzen und fair verrechnen lassen (Verrechnung). Zweitens wurde herausgearbeitet, wie Wertkonflikte durch technische und regulative Designs kanalisiert werden können (Design). Drittens wurde geprüft, inwiefern die öffentliche Aushandlung von Wertkonflikten, z.B. über Social-Media-Elemente, gefördert werden kann, um zu einer Kultur der Fairness unter den Nutzerinnen und Nutzern beizutragen (Kultivierung). Diese Perspektiven wurden anhand der Fairness-Herausforderungen des digitalen Journalismus geschärft und auf ihre Tragfähigkeit geprüft. Darüber hinaus beanspruchen die folgenden Überlegungen und Instrumente zur fairen Geschäftsmodellgestaltung aber auch auf andere gesellschaftliche Domänen anwendbar zu sein.
@techreport{draude2024verrechnung, abstract = {Ausgehend von der Beobachtung, dass gegenwärtige Herausforderungen der Datenökonomie neben der angemessenen Verwendung von Daten auch Aspekte der gerechten Verteilung von Erlösen, die Manipulation durch Algorithmen oder die Beeinflussung der politischen Meinungsbildung durch Plattformen betreffen, lotet das vorliegende White Paper Möglichkeiten der fairen Gestaltung datenökonomischer Geschäftsmodelle aus. Die erarbeiteten Instrumente und Analysen zur Unterstützung einer fairen Geschäftsmodellgestaltung basieren auf Ergebnissen des vom BMBF geförderten Projekts „Faire digitale Dienste: Ko-Valuation in der Gestaltung datenökonomischer Geschäftsmodelle (FAIRDIENSTE)“. Um ein analytisch gehaltvolles Fairness-Verständnis zu entwickeln, das auch für die konkrete datenökonomische Gestaltungspraxis innovative und wirtschaftlich tragfähige Alternativen zu gegenwärtigen Geschäftsmodellen freizulegen vermag, wurden in FAIRDIENSTE verschiedene Ansätze der kooperativen Wertvermittlung (im Folgenden auch „Ko-Valuation“) erprobt, die wir als Verrechnung, Design und Kultivierung bezeichnen: Erstens wurde untersucht, inwiefern sich unterschiedliche Werte in eine ökonomische Sprache der Preise übersetzen und fair verrechnen lassen (Verrechnung). Zweitens wurde herausgearbeitet, wie Wertkonflikte durch technische und regulative Designs kanalisiert werden können (Design). Drittens wurde geprüft, inwiefern die öffentliche Aushandlung von Wertkonflikten, z.B. über Social-Media-Elemente, gefördert werden kann, um zu einer Kultur der Fairness unter den Nutzerinnen und Nutzern beizutragen (Kultivierung). Diese Perspektiven wurden anhand der Fairness-Herausforderungen des digitalen Journalismus geschärft und auf ihre Tragfähigkeit geprüft. Darüber hinaus beanspruchen die folgenden Überlegungen und Instrumente zur fairen Geschäftsmodellgestaltung aber auch auf andere gesellschaftliche Domänen anwendbar zu sein.}, address = {Karlsruhe}, author = {Draude, Claude and Engert, Simon and Hess, Thomas and Hirth, Johannes and Horn, Viktoria and Kropf, Jonathan and Lamla, Jörn and Stumme, Gerd and Uhlmann, Markus and Zwingmann, Nina}, editor = {Friedewald, Michael and Roßnagel, Alexander and Geminn, Christian and Karaboga, Murat}, institution = {Fraunhofer-Institut für System- und Innovationsforschung ISI}, keywords = {itegpub}, month = {03}, number = 1, series = {Plattform Privatheit}, title = {Verrechnung – Design – Kultivierung: Instrumentenkasten für die Gestaltung fairer Geschäftsmodelle durch Ko-Valuation}, type = {White Paper}, year = 2024 }
%0 Report %1 draude2024verrechnung %A Draude, Claude %A Engert, Simon %A Hess, Thomas %A Hirth, Johannes %A Horn, Viktoria %A Kropf, Jonathan %A Lamla, Jörn %A Stumme, Gerd %A Uhlmann, Markus %A Zwingmann, Nina %B Plattform Privatheit %C Karlsruhe %D 2024 %E Friedewald, Michael %E Roßnagel, Alexander %E Geminn, Christian %E Karaboga, Murat %N 1 %R https://doi.org/10.24406/publica-2497 %T Verrechnung – Design – Kultivierung: Instrumentenkasten für die Gestaltung fairer Geschäftsmodelle durch Ko-Valuation %U https://www.forum-privatheit.de/wp-content/uploads/Forschungsberichte-1-2024-WP-Fairdienste.pdf %X Ausgehend von der Beobachtung, dass gegenwärtige Herausforderungen der Datenökonomie neben der angemessenen Verwendung von Daten auch Aspekte der gerechten Verteilung von Erlösen, die Manipulation durch Algorithmen oder die Beeinflussung der politischen Meinungsbildung durch Plattformen betreffen, lotet das vorliegende White Paper Möglichkeiten der fairen Gestaltung datenökonomischer Geschäftsmodelle aus. Die erarbeiteten Instrumente und Analysen zur Unterstützung einer fairen Geschäftsmodellgestaltung basieren auf Ergebnissen des vom BMBF geförderten Projekts „Faire digitale Dienste: Ko-Valuation in der Gestaltung datenökonomischer Geschäftsmodelle (FAIRDIENSTE)“. Um ein analytisch gehaltvolles Fairness-Verständnis zu entwickeln, das auch für die konkrete datenökonomische Gestaltungspraxis innovative und wirtschaftlich tragfähige Alternativen zu gegenwärtigen Geschäftsmodellen freizulegen vermag, wurden in FAIRDIENSTE verschiedene Ansätze der kooperativen Wertvermittlung (im Folgenden auch „Ko-Valuation“) erprobt, die wir als Verrechnung, Design und Kultivierung bezeichnen: Erstens wurde untersucht, inwiefern sich unterschiedliche Werte in eine ökonomische Sprache der Preise übersetzen und fair verrechnen lassen (Verrechnung). Zweitens wurde herausgearbeitet, wie Wertkonflikte durch technische und regulative Designs kanalisiert werden können (Design). Drittens wurde geprüft, inwiefern die öffentliche Aushandlung von Wertkonflikten, z.B. über Social-Media-Elemente, gefördert werden kann, um zu einer Kultur der Fairness unter den Nutzerinnen und Nutzern beizutragen (Kultivierung). Diese Perspektiven wurden anhand der Fairness-Herausforderungen des digitalen Journalismus geschärft und auf ihre Tragfähigkeit geprüft. Darüber hinaus beanspruchen die folgenden Überlegungen und Instrumente zur fairen Geschäftsmodellgestaltung aber auch auf andere gesellschaftliche Domänen anwendbar zu sein.
Verrechnung – Design – Kultivierung: Instrumentenkasten für die Gestaltung fairer Geschäftsmodelle durch Ko-Valuation. Draude, Claude; Engert, Simon; Hess, Thomas; Hirth, Johannes; Horn, Viktoria; Kropf, Jonathan; Lamla, Jörn; Stumme, Gerd; Uhlmann, Markus; Zwingmann, Nina. M. Friedewald; A. Roßnagel; C. Geminn; M. Karaboga (Hrsg.). Karlsruhe, 2024.
- [ Abstract ]
- [ BibTeX ]
- [ EndNote ]
- [ URL ]
- [ DOI ]
Ausgehend von der Beobachtung, dass gegenwärtige Herausforderungen der Datenökonomie neben der angemessenen Verwendung von Daten auch Aspekte der gerechten Verteilung von Erlösen, die Manipulation durch Algorithmen oder die Beeinflussung der politischen Meinungsbildung durch Plattformen betreffen, lotet das vorliegende White Paper Möglichkeiten der fairen Gestaltung datenökonomischer Geschäftsmodelle aus. Die erarbeiteten Instrumente und Analysen zur Unterstützung einer fairen Geschäftsmodellgestaltung basieren auf Ergebnissen des vom BMBF geförderten Projekts „Faire digitale Dienste: Ko-Valuation in der Gestaltung datenökonomischer Geschäftsmodelle (FAIRDIENSTE)“. Um ein analytisch gehaltvolles Fairness-Verständnis zu entwickeln, das auch für die konkrete datenökonomische Gestaltungspraxis innovative und wirtschaftlich tragfähige Alternativen zu gegenwärtigen Geschäftsmodellen freizulegen vermag, wurden in FAIRDIENSTE verschiedene Ansätze der kooperativen Wertvermittlung (im Folgenden auch „Ko-Valuation“) erprobt, die wir als Verrechnung, Design und Kultivierung bezeichnen: Erstens wurde untersucht, inwiefern sich unterschiedliche Werte in eine ökonomische Sprache der Preise übersetzen und fair verrechnen lassen (Verrechnung). Zweitens wurde herausgearbeitet, wie Wertkonflikte durch technische und regulative Designs kanalisiert werden können (Design). Drittens wurde geprüft, inwiefern die öffentliche Aushandlung von Wertkonflikten, z.B. über Social-Media-Elemente, gefördert werden kann, um zu einer Kultur der Fairness unter den Nutzerinnen und Nutzern beizutragen (Kultivierung). Diese Perspektiven wurden anhand der Fairness-Herausforderungen des digitalen Journalismus geschärft und auf ihre Tragfähigkeit geprüft. Darüber hinaus beanspruchen die folgenden Überlegungen und Instrumente zur fairen Geschäftsmodellgestaltung aber auch auf andere gesellschaftliche Domänen anwendbar zu sein.
@misc{draude2024verrechnung, abstract = {Ausgehend von der Beobachtung, dass gegenwärtige Herausforderungen der Datenökonomie neben der angemessenen Verwendung von Daten auch Aspekte der gerechten Verteilung von Erlösen, die Manipulation durch Algorithmen oder die Beeinflussung der politischen Meinungsbildung durch Plattformen betreffen, lotet das vorliegende White Paper Möglichkeiten der fairen Gestaltung datenökonomischer Geschäftsmodelle aus. Die erarbeiteten Instrumente und Analysen zur Unterstützung einer fairen Geschäftsmodellgestaltung basieren auf Ergebnissen des vom BMBF geförderten Projekts „Faire digitale Dienste: Ko-Valuation in der Gestaltung datenökonomischer Geschäftsmodelle (FAIRDIENSTE)“. Um ein analytisch gehaltvolles Fairness-Verständnis zu entwickeln, das auch für die konkrete datenökonomische Gestaltungspraxis innovative und wirtschaftlich tragfähige Alternativen zu gegenwärtigen Geschäftsmodellen freizulegen vermag, wurden in FAIRDIENSTE verschiedene Ansätze der kooperativen Wertvermittlung (im Folgenden auch „Ko-Valuation“) erprobt, die wir als Verrechnung, Design und Kultivierung bezeichnen: Erstens wurde untersucht, inwiefern sich unterschiedliche Werte in eine ökonomische Sprache der Preise übersetzen und fair verrechnen lassen (Verrechnung). Zweitens wurde herausgearbeitet, wie Wertkonflikte durch technische und regulative Designs kanalisiert werden können (Design). Drittens wurde geprüft, inwiefern die öffentliche Aushandlung von Wertkonflikten, z.B. über Social-Media-Elemente, gefördert werden kann, um zu einer Kultur der Fairness unter den Nutzerinnen und Nutzern beizutragen (Kultivierung). Diese Perspektiven wurden anhand der Fairness-Herausforderungen des digitalen Journalismus geschärft und auf ihre Tragfähigkeit geprüft. Darüber hinaus beanspruchen die folgenden Überlegungen und Instrumente zur fairen Geschäftsmodellgestaltung aber auch auf andere gesellschaftliche Domänen anwendbar zu sein.}, address = {Karlsruhe}, author = {Draude, Claude and Engert, Simon and Hess, Thomas and Hirth, Johannes and Horn, Viktoria and Kropf, Jonathan and Lamla, Jörn and Stumme, Gerd and Uhlmann, Markus and Zwingmann, Nina}, editor = {Friedewald, Michael and Roßnagel, Alexander and Geminn, Christian and Karaboga, Murat}, institution = {Fraunhofer-Institut für System- und Innovationsforschung ISI}, keywords = {from:limabla}, number = 1, series = {Plattform Privatheit}, title = {Verrechnung – Design – Kultivierung: Instrumentenkasten für die Gestaltung fairer Geschäftsmodelle durch Ko-Valuation}, type = {White Paper}, year = 2024 }
%0 Generic %1 draude2024verrechnung %A Draude, Claude %A Engert, Simon %A Hess, Thomas %A Hirth, Johannes %A Horn, Viktoria %A Kropf, Jonathan %A Lamla, Jörn %A Stumme, Gerd %A Uhlmann, Markus %A Zwingmann, Nina %B Plattform Privatheit %C Karlsruhe %D 2024 %E Friedewald, Michael %E Roßnagel, Alexander %E Geminn, Christian %E Karaboga, Murat %N 1 %R https://doi.org/10.24406/publica-2497 %T Verrechnung – Design – Kultivierung: Instrumentenkasten für die Gestaltung fairer Geschäftsmodelle durch Ko-Valuation %U https://www.forum-privatheit.de/wp-content/uploads/Forschungsberichte-1-2024-WP-Fairdienste.pdf %X Ausgehend von der Beobachtung, dass gegenwärtige Herausforderungen der Datenökonomie neben der angemessenen Verwendung von Daten auch Aspekte der gerechten Verteilung von Erlösen, die Manipulation durch Algorithmen oder die Beeinflussung der politischen Meinungsbildung durch Plattformen betreffen, lotet das vorliegende White Paper Möglichkeiten der fairen Gestaltung datenökonomischer Geschäftsmodelle aus. Die erarbeiteten Instrumente und Analysen zur Unterstützung einer fairen Geschäftsmodellgestaltung basieren auf Ergebnissen des vom BMBF geförderten Projekts „Faire digitale Dienste: Ko-Valuation in der Gestaltung datenökonomischer Geschäftsmodelle (FAIRDIENSTE)“. Um ein analytisch gehaltvolles Fairness-Verständnis zu entwickeln, das auch für die konkrete datenökonomische Gestaltungspraxis innovative und wirtschaftlich tragfähige Alternativen zu gegenwärtigen Geschäftsmodellen freizulegen vermag, wurden in FAIRDIENSTE verschiedene Ansätze der kooperativen Wertvermittlung (im Folgenden auch „Ko-Valuation“) erprobt, die wir als Verrechnung, Design und Kultivierung bezeichnen: Erstens wurde untersucht, inwiefern sich unterschiedliche Werte in eine ökonomische Sprache der Preise übersetzen und fair verrechnen lassen (Verrechnung). Zweitens wurde herausgearbeitet, wie Wertkonflikte durch technische und regulative Designs kanalisiert werden können (Design). Drittens wurde geprüft, inwiefern die öffentliche Aushandlung von Wertkonflikten, z.B. über Social-Media-Elemente, gefördert werden kann, um zu einer Kultur der Fairness unter den Nutzerinnen und Nutzern beizutragen (Kultivierung). Diese Perspektiven wurden anhand der Fairness-Herausforderungen des digitalen Journalismus geschärft und auf ihre Tragfähigkeit geprüft. Darüber hinaus beanspruchen die folgenden Überlegungen und Instrumente zur fairen Geschäftsmodellgestaltung aber auch auf andere gesellschaftliche Domänen anwendbar zu sein.
The Ladder of Data Citizen Participation: A Sociotechnical Lens for Designing Democratic Digital Services in the Data Economy. Horn, Viktoria; Draude, Claude. In Interacting with Computers. Oxford University Press (OUP), 2024.
- [ BibTeX ]
- [ EndNote ]
- [ URL ]
- [ DOI ]
@article{Horn_2024, abstract = {In the data economy digital services of democratic value such as news platforms are embedded into unjust power imbalances and the intertwining of economic and civic objectives. The authors argue, to design proficient democratic digital services, power structures of the data economy and empowerment stages of data citizenship need to be made visible initially. To do so, a combination of Arnstein’s ‘Ladder of Citizen Participation’ and Rocha’s ‘Ladder of Empowerment’ is translated into the field of the data economy. A small interview study with niche actors from the field of online journalism is conducted to identify phenomena of their embedding into the sociotechnical landscape of the data economy. As a result, the Ladder of Data Citizen Participation is presented. Eventually, this article closes with implications for the sociotechnical design of democratic digital services and suggestions for future research.}, author = {Horn, Viktoria and Draude, Claude}, journal = {Interacting with Computers}, keywords = {itegpub}, month = {09}, publisher = {Oxford University Press (OUP)}, title = {The Ladder of Data Citizen Participation: A Sociotechnical Lens for Designing Democratic Digital Services in the Data Economy}, year = 2024 }
%0 Journal Article %1 Horn_2024 %A Horn, Viktoria %A Draude, Claude %D 2024 %I Oxford University Press (OUP) %J Interacting with Computers %R 10.1093/iwc/iwae038 %T The Ladder of Data Citizen Participation: A Sociotechnical Lens for Designing Democratic Digital Services in the Data Economy %U http://dx.doi.org/10.1093/iwc/iwae038

2023[ to top ]

Integrating Multiple Logics by Design? Developing an Approach for Designing Digital Business Models. Engert, Simon; Horn, Viktoria; Draude, Claude; Hess, Thomas. In ACIS 2023 Proceedings. 2023.
- [ Abstract ]
- [ BibTeX ]
- [ EndNote ]
- [ URL ]
Current approaches to the design and development of digital business models (DBMs) overlook the multiple, and sometimes conflicting, logics of actors with which the focal firm seeks to co-create value. The lack of integrating stakeholders’ logics into DBMs has potentially detrimental and unintended ethical and social consequences. By collaboratively conducting an action research project with a digital publisher and drawing on participatory and value-sensitive design principles, we develop a novel approach for designing DBMs that integrates actors’ multiple logics by design. We contribute to literature by introducing a new approach highlighting DBMs’ inherent social aspects and furthering our understanding of multiple logics’ role in DBMs. Practitioners gain a concrete DBM design method preempting conflict.
@inproceedings{engert2023integrating, abstract = {Current approaches to the design and development of digital business models (DBMs) overlook the multiple, and sometimes conflicting, logics of actors with which the focal firm seeks to co-create value. The lack of integrating stakeholders’ logics into DBMs has potentially detrimental and unintended ethical and social consequences. By collaboratively conducting an action research project with a digital publisher and drawing on participatory and value-sensitive design principles, we develop a novel approach for designing DBMs that integrates actors’ multiple logics by design. We contribute to literature by introducing a new approach highlighting DBMs’ inherent social aspects and furthering our understanding of multiple logics’ role in DBMs. Practitioners gain a concrete DBM design method preempting conflict.}, author = {Engert, Simon and Horn, Viktoria and Draude, Claude and Hess, Thomas}, booktitle = {ACIS 2023 Proceedings}, keywords = {from:limabla}, number = 71, title = {Integrating Multiple Logics by Design? Developing an Approach for Designing Digital Business Models}, year = 2023 }
%0 Conference Paper %1 engert2023integrating %A Engert, Simon %A Horn, Viktoria %A Draude, Claude %A Hess, Thomas %B ACIS 2023 Proceedings %D 2023 %N 71 %T Integrating Multiple Logics by Design? Developing an Approach for Designing Digital Business Models %U https://aisel.aisnet.org/acis2023/71 %X Current approaches to the design and development of digital business models (DBMs) overlook the multiple, and sometimes conflicting, logics of actors with which the focal firm seeks to co-create value. The lack of integrating stakeholders’ logics into DBMs has potentially detrimental and unintended ethical and social consequences. By collaboratively conducting an action research project with a digital publisher and drawing on participatory and value-sensitive design principles, we develop a novel approach for designing DBMs that integrates actors’ multiple logics by design. We contribute to literature by introducing a new approach highlighting DBMs’ inherent social aspects and furthering our understanding of multiple logics’ role in DBMs. Practitioners gain a concrete DBM design method preempting conflict.
Automatic Textual Explanations of Concept Lattices. Hirth, Johannes; Horn, Viktoria; Stumme, Gerd; Hanika, Tom. In Graph-Based Representation and Reasoning, von Lecture Notes in Computer Science, M. Ojeda-Aciego, K. Sauerwald, R. Jäschke (Hrsg.), S. 138–152. Springer Nature Switzerland, Cham, 2023.
- [ Abstract ]
- [ BibTeX ]
- [ EndNote ]
- [ DOI ]
Lattices and their order diagrams are an essential tool for communicating knowledge and insights about data. This is in particular true when applying Formal Concept Analysis. Such representations, however, are difficult to comprehend by untrained users and in general in cases where lattices are large. We tackle this problem by automatically generating textual explanations for lattices using standard scales. Our method is based on the general notion of ordinal motifs in lattices for the special case of standard scales. We show the computational complexity of identifying a small number of standard scales that cover most of the lattice structure. For these, we provide textual explanation templates, which can be applied to any occurrence of a scale in any data domain. These templates are derived using principles from human-computer interaction and allow for a comprehensive textual explanation of lattices. We demonstrate our approach on the spices planner data set, which is a medium sized formal context comprised of fifty-six meals (objects) and thirty-seven spices (attributes). The resulting 531 formal concepts can be covered by means of about 100 standard scales.
@inproceedings{hirth2023automatic, abstract = {Lattices and their order diagrams are an essential tool for communicating knowledge and insights about data. This is in particular true when applying Formal Concept Analysis. Such representations, however, are difficult to comprehend by untrained users and in general in cases where lattices are large. We tackle this problem by automatically generating textual explanations for lattices using standard scales. Our method is based on the general notion of ordinal motifs in lattices for the special case of standard scales. We show the computational complexity of identifying a small number of standard scales that cover most of the lattice structure. For these, we provide textual explanation templates, which can be applied to any occurrence of a scale in any data domain. These templates are derived using principles from human-computer interaction and allow for a comprehensive textual explanation of lattices. We demonstrate our approach on the spices planner data set, which is a medium sized formal context comprised of fifty-six meals (objects) and thirty-seven spices (attributes). The resulting 531 formal concepts can be covered by means of about 100 standard scales.}, address = {Cham}, author = {Hirth, Johannes and Horn, Viktoria and Stumme, Gerd and Hanika, Tom}, booktitle = {Graph-Based Representation and Reasoning}, editor = {Ojeda-Aciego, Manuel and Sauerwald, Kai and Jäschke, Robert}, keywords = {from:limabla}, pages = {138-152}, publisher = {Springer Nature Switzerland}, series = {Lecture Notes in Computer Science}, title = {Automatic Textual Explanations of Concept Lattices}, year = 2023 }
%0 Conference Paper %1 hirth2023automatic %A Hirth, Johannes %A Horn, Viktoria %A Stumme, Gerd %A Hanika, Tom %B Graph-Based Representation and Reasoning %C Cham %D 2023 %E Ojeda-Aciego, Manuel %E Sauerwald, Kai %E Jäschke, Robert %I Springer Nature Switzerland %P 138-152 %R 10.1007/978-3-031-40960-8_12 %T Automatic Textual Explanations of Concept Lattices %X Lattices and their order diagrams are an essential tool for communicating knowledge and insights about data. This is in particular true when applying Formal Concept Analysis. Such representations, however, are difficult to comprehend by untrained users and in general in cases where lattices are large. We tackle this problem by automatically generating textual explanations for lattices using standard scales. Our method is based on the general notion of ordinal motifs in lattices for the special case of standard scales. We show the computational complexity of identifying a small number of standard scales that cover most of the lattice structure. For these, we provide textual explanation templates, which can be applied to any occurrence of a scale in any data domain. These templates are derived using principles from human-computer interaction and allow for a comprehensive textual explanation of lattices. We demonstrate our approach on the spices planner data set, which is a medium sized formal context comprised of fifty-six meals (objects) and thirty-seven spices (attributes). The resulting 531 formal concepts can be covered by means of about 100 standard scales. %@ 978-3-031-40960-8
Ordinal Motifs in Lattices. Hirth, Johannes; Horn, Viktoria; Stumme, Gerd; Hanika, Tom. 2023.
- [ Abstract ]
- [ BibTeX ]
- [ EndNote ]
- [ DOI ]
Lattices are a commonly used structure for the representation and analysis of relational and ontological knowledge. In particular, the analysis of these requires a decomposition of a large and high-dimensional lattice into a set of understandably large parts. With the present work we propose /ordinal motifs/ as analytical units of meaning. We study these ordinal substructures (or standard scales) through (full) scale-measures of formal contexts from the field of formal concept analysis. We show that the underlying decision problems are NP-complete and provide results on how one can incrementally identify ordinal motifs to save computational effort. Accompanying our theoretical results, we demonstrate how ordinal motifs can be leveraged to retrieve basic meaning from a medium sized ordinal data set.
@misc{hirth2023ordinal, abstract = {Lattices are a commonly used structure for the representation and analysis of relational and ontological knowledge. In particular, the analysis of these requires a decomposition of a large and high-dimensional lattice into a set of understandably large parts. With the present work we propose /ordinal motifs/ as analytical units of meaning. We study these ordinal substructures (or standard scales) through (full) scale-measures of formal contexts from the field of formal concept analysis. We show that the underlying decision problems are NP-complete and provide results on how one can incrementally identify ordinal motifs to save computational effort. Accompanying our theoretical results, we demonstrate how ordinal motifs can be leveraged to retrieve basic meaning from a medium sized ordinal data set.}, author = {Hirth, Johannes and Horn, Viktoria and Stumme, Gerd and Hanika, Tom}, keywords = {itegpub}, title = {Ordinal Motifs in Lattices}, year = 2023 }
%0 Generic %1 hirth2023ordinal %A Hirth, Johannes %A Horn, Viktoria %A Stumme, Gerd %A Hanika, Tom %D 2023 %R 10.48550/arXiv.2304.04827 %T Ordinal Motifs in Lattices %X Lattices are a commonly used structure for the representation and analysis of relational and ontological knowledge. In particular, the analysis of these requires a decomposition of a large and high-dimensional lattice into a set of understandably large parts. With the present work we propose /ordinal motifs/ as analytical units of meaning. We study these ordinal substructures (or standard scales) through (full) scale-measures of formal contexts from the field of formal concept analysis. We show that the underlying decision problems are NP-complete and provide results on how one can incrementally identify ordinal motifs to save computational effort. Accompanying our theoretical results, we demonstrate how ordinal motifs can be leveraged to retrieve basic meaning from a medium sized ordinal data set.
Policy design in data economy: In need for a public online news (eco)system?. Horn, Viktoria; Draude, Claude. 2023.
- [ Abstract ]
- [ BibTeX ]
- [ EndNote ]
- [ DOI ]
Socio-technical design embeds social investigations and inquiries into (Information) Technology Design processes. In this position paper, we propose, by using the aforementioned approach the design of technology and policies can simultaneously inform each other. Additionally we present data economy and particularly anchored online journalism platforms as use cases of policy need and design potentials.
@misc{horn2023policy, abstract = {Socio-technical design embeds social investigations and inquiries into (Information) Technology Design processes. In this position paper, we propose, by using the aforementioned approach the design of technology and policies can simultaneously inform each other. Additionally we present data economy and particularly anchored online journalism platforms as use cases of policy need and design potentials.}, author = {Horn, Viktoria and Draude, Claude}, keywords = {itegpub}, title = {Policy design in data economy: In need for a public online news (eco)system?}, year = 2023 }
%0 Generic %1 horn2023policy %A Horn, Viktoria %A Draude, Claude %D 2023 %R 10.48550/arXiv.2304.10911 %T Policy design in data economy: In need for a public online news (eco)system? %X Socio-technical design embeds social investigations and inquiries into (Information) Technology Design processes. In this position paper, we propose, by using the aforementioned approach the design of technology and policies can simultaneously inform each other. Additionally we present data economy and particularly anchored online journalism platforms as use cases of policy need and design potentials.
The Ladder of Participation as a Conceptual Tool for Sustainable Socio-Technical Design of Data-driven Digital Services. Horn, Viktoria; Draude, Claude. In HCI International 2023 Posters, C. Stephanidis, M. Antona, S. Ntoa, G. Salvendy (Hrsg.), S. 60–67. Springer Nature Switzerland, Cham, 2023.
- [ Abstract ]
- [ BibTeX ]
- [ EndNote ]
- [ DOI ]
Participation in the data economy is prone to unjust power imbalances. Individuals function as mere data sources and are left out of decisions on how, when, and where personal data is accumulated and processed. In this paper, we translate Arnsteins' `Ladder of Citizen Participation' to the field of the data economy to offer a conceptual lens to tackle power imbalances' underlying structures. For this, we derived assumptions from the application's ecosystem. We propose to encase the lowest rungs of the ladder with the term of involuntary participation and frame individuals as digital Citizens to avoid a mere focus on the economic dimension of participation. Building on this, we translate the eight rungs of Arnstein's original ladder to the new application field of the data economy through examples and design affordances corresponding with differing degrees of digital citizens' data agency. Eventually, we contemplate implications for socio-technical design resulting from the re-conceptualization of the `ladder' and formulate future research.
@inproceedings{10.1007/978-3-031-35989-7_8, abstract = {Participation in the data economy is prone to unjust power imbalances. Individuals function as mere data sources and are left out of decisions on how, when, and where personal data is accumulated and processed. In this paper, we translate Arnsteins' `Ladder of Citizen Participation' to the field of the data economy to offer a conceptual lens to tackle power imbalances' underlying structures. For this, we derived assumptions from the application's ecosystem. We propose to encase the lowest rungs of the ladder with the term of involuntary participation and frame individuals as digital Citizens to avoid a mere focus on the economic dimension of participation. Building on this, we translate the eight rungs of Arnstein's original ladder to the new application field of the data economy through examples and design affordances corresponding with differing degrees of digital citizens' data agency. Eventually, we contemplate implications for socio-technical design resulting from the re-conceptualization of the `ladder' and formulate future research.}, address = {Cham}, author = {Horn, Viktoria and Draude, Claude}, booktitle = {HCI International 2023 Posters}, editor = {Stephanidis, Constantine and Antona, Margherita and Ntoa, Stavroula and Salvendy, Gavriel}, keywords = {from:limabla}, pages = {60-67}, publisher = {Springer Nature Switzerland}, title = {The Ladder of Participation as a Conceptual Tool for Sustainable Socio-Technical Design of Data-driven Digital Services}, year = 2023 }
%0 Conference Paper %1 10.1007/978-3-031-35989-7_8 %A Horn, Viktoria %A Draude, Claude %B HCI International 2023 Posters %C Cham %D 2023 %E Stephanidis, Constantine %E Antona, Margherita %E Ntoa, Stavroula %E Salvendy, Gavriel %I Springer Nature Switzerland %P 60-67 %R 10.1007/978-3-031-35989-7_8 %T The Ladder of Participation as a Conceptual Tool for Sustainable Socio-Technical Design of Data-driven Digital Services %X Participation in the data economy is prone to unjust power imbalances. Individuals function as mere data sources and are left out of decisions on how, when, and where personal data is accumulated and processed. In this paper, we translate Arnsteins' `Ladder of Citizen Participation' to the field of the data economy to offer a conceptual lens to tackle power imbalances' underlying structures. For this, we derived assumptions from the application's ecosystem. We propose to encase the lowest rungs of the ladder with the term of involuntary participation and frame individuals as digital Citizens to avoid a mere focus on the economic dimension of participation. Building on this, we translate the eight rungs of Arnstein's original ladder to the new application field of the data economy through examples and design affordances corresponding with differing degrees of digital citizens' data agency. Eventually, we contemplate implications for socio-technical design resulting from the re-conceptualization of the `ladder' and formulate future research. %@ 978-3-031-35989-7

2022[ to top ]

Rethinking business models as sociotechnical intersections in data-economy that should be designed participatively. Horn, Viktoria; Engert, Simon; Draude, Claude. In Mensch und Computer 2022 - Workshopband, K. Marky, U. Grünefeld, T. Kosch (Hrsg.). Gesellschaft für Informatik e.V., Bonn, 2022.
- [ BibTeX ]
- [ EndNote ]
- [ DOI ]
@inproceedings{mci/Horn2022, address = {Bonn}, author = {Horn, Viktoria and Engert, Simon and Draude, Claude}, booktitle = {Mensch und Computer 2022 - Workshopband}, editor = {Marky, Karola and Grünefeld, Uwe and Kosch, Thomas}, keywords = {itegpub}, publisher = {Gesellschaft für Informatik e.V.}, title = {Rethinking business models as sociotechnical intersections in data-economy that should be designed participatively}, year = 2022 }
%0 Conference Paper %1 mci/Horn2022 %A Horn, Viktoria %A Engert, Simon %A Draude, Claude %B Mensch und Computer 2022 - Workshopband %C Bonn %D 2022 %E Marky, Karola %E Grünefeld, Uwe %E Kosch, Thomas %I Gesellschaft für Informatik e.V. %R 10.18420/muc2022-mci-ws02-236 %T Rethinking business models as sociotechnical intersections in data-economy that should be designed participatively

M.Sc. Viktoria Horn

Research Assistant

Profile (M.Sc. Viktoria Horn)

Publications (M.Sc. Viktoria Horn)

M.Sc. Viktoria Horn

Research Assistant

Profile (M.Sc. Viktoria Horn)

Publications (M.Sc. Viktoria Horn)

Button