Publicación: Mark-Oliver Casper "De la complejidad a la claridad: enfrentarse al argumento de la Motley Crew de la cognición situada"

Descargar aquí.

Este artículo se enfrenta a un desafío central dentro de la investigación 4E: el "argumento del grupo variopinto". Según este argumento, la credibilidad científica de la investigación 4E se ve mermada porque la gama de factores considerados constitutivos de un fenómeno cognitivo abarca estructuras neurales, morfológicas y ambientales. La afirmación es que el gran número, flexibilidad e intercambiabilidad de las variables implicadas hacen que los fenómenos cognitivos sean extremadamente difíciles de identificar y estudiar en una investigación científica rigurosa. En este artículo se esbozan sistemáticamente una serie de métodos establecidos para tratar la complejidad inherente a los fenómenos cognitivos situados mediante la introducción de cuatro enfoques metodológicos clave. Mediante el despliegue de este conjunto de herramientas metodológicas, el artículo sostiene que la investigación de la cognición 4E puede equiparse para investigar empíricamente fenómenos cognitivos complejos. Estos métodos ofrecen una vía pragmática para abordar el desafío del argumento del grupo variopinto y salvar la distancia entre la rica teoría filosófica y la validación empírica.