Biofilosofía integradora

The content on this page was translated automatically.

Filosofía de la cognición situada

Dirección del proyecto: Dr. Mark-Oliver Casper

Asociados: Giuseppe Flavio Artese, M.Sc.

Financiación: Fundación Alemana de Investigación (número de proyecto: 542329417)

Duración: marzo de 2025 - prevista. Marzo de 2025

Descripción del proyecto

El proyecto "Filosofía de la cognición situada" (PoS) aborda un obstáculo central de la ciencia cognitiva moderna: el fundamento metodológico del denominado enfoque 4E. Este enfoque entiende la cognición como una interacción entre los seres vivos y su entorno. Sin embargo, los críticos utilizan a menudo el llamado "argumento de la tripulación Motley", según el cual la multitud de factores de interacción implicados es demasiado confusa para poder analizar las hipótesis del enfoque 4E con precisión científica. Para eliminar esta incertidumbre, el proyecto sigue dos estrategias principales.

La primera consiste en realizar un inventario sistemático de los métodos de investigación. Hasta la fecha, la "caja de herramientas" metodológicas de la cognición 4E ha sido fragmentaria y confusa. Por ello, el proyecto está creando una visión de conjunto que abarca desde la neurofenomenología y el análisis de las dinámicas sociales hasta los métodos de la ciencia de la complejidad. No sólo se catalogarán los enfoques teóricos, sino que también se comprobará la idoneidad de los diseños experimentales -como los estudios de doble tarea o los experimentos dinámicos- para determinar hasta qué punto pueden captar los sistemas cognitivos descentralizados.

La segunda estrategia pretende una expansión empírica a través de la etología cognitiva (biología del comportamiento). La investigación cognitiva clásica se encuentra a menudo atrapada en un dilema: los experimentos de laboratorio estrictamente controlados ignoran interacciones ambientales complejas que, sin embargo, se consideran constitutivas de los fenómenos cognitivos. La biología del comportamiento ofrece una solución a este problema, ya que investiga el comportamiento en condiciones naturales y con gran validez ecológica. El proyecto muestra cómo las "mejores prácticas" etológicas, como la modelización de ecuaciones estructurales, pueden utilizarse para investigar la cognición. Un ejemplo es el análisis de la evaluación del riesgo en animales como las aves en bandada, que no se realiza de forma aislada sino que se entiende como producida por una red de variables como el tamaño del grupo, el territorio y la condición física. Al integrar esta práctica de las ciencias del comportamiento, el enfoque de las 4E se hace empíricamente operacionalizable y el argumento de Motley Crew se debilita.

 

Selección de publicaciones

  • Casper, M. O. & Artese, G. F. (2023). Situated Cognition Research. Methodological Foundations, Cham: Springer. (enlace) (revisado por pares)
  • Casper, M. O. (2023). A Methodological Problem of Choice for 4E Research. En M. O. Casper & G. F. Artese (Eds.), Situated Cognition Research. Methodological Foundations (pp. 17-44). Springer. (Revisado por pares)
  • Casper, M. O. (2019). Social Enactivism. On Situating High-Level Cognitive States and Processes, Berlín/Nueva York: De Gruyter. (enlace)
  • Casper, M. O., & Artese, G. F. (2023). A Methodological Response to the Motley Crew Argument: Explaining Cognitive Phenomena Through Enactivism and Ethology. En J. M. Viejo & M. Sanjuán (Eds.), Life and Mind: New Directions in the Philosophy of Biology and Cognitive Sciences (pp. 27-48). Springer. (enlace)
  • Casper, M. O., & Haueis, P. (2022). Stuck in between. El dilema explicativo de la fenomenología y su papel en la práctica experimental. Fenomenología y Ciencias Cognitivas, 22(7), 1-24 (enlace)
  • Casper, M. O., & Artese, G. F. (2022). Maintaining coherence in the situated cognition debate: what computationalism cannot offer to a future post-cognitivist science. Adaptive Behaviour, 30(1), 3-17 (enlace)

 

Selección de artículos

  • Casper, M. O. (2025): "Modelización de la complejidad de la cognición. A Dual Approach to the Motley Crew Argument". Ponencia en la Conferencia Anual ISPSM 2025, 24-26 de octubre (en inglés)
  • Casper, M. O. (2025): "From Motley Crews to Robust Frameworks: Patterning Complexity in Cross-Kingdom Behavioural Science". Ponencia en el taller "Behavior Across the Tree of Life: Theoretical and Methodological Challenges", KU Leuven (Bélgica), Instituto de Filosofía, 26-27 de septiembre (inglés)
  • Casper, M. O. (2025): "¿Cómo pueden aplicarse los modelos de ecuaciones estructurales en el contexto de las 4E?". Invited talk at the PECoG (Potsdam Embodied Cognition Group) Lab Meeting, University of Potsdam, UFS Cognitive Science, Chair for Cognitive Science (Prof. Martin Fischer), 25 de julio (inglés)
  • Casper, M. O. (2025): "Modelling Behavioral Complexity. A Dual Approach to the Motley Crew Argument". Ponencia en la Conferencia "The Enactive Approach Between Philosophy and Science", Norwegian University of Science and Technology (NTNU), 03-05 de junio (inglés)
  • Casper, M. O., Artese, G. F. (2025): "Cognition at Work: Toward a Hands-on Science of the Mind" (La cognición en el trabajo: hacia una ciencia práctica de la mente). Ponencia en la Conferencia "Cognitive Tools in Action", Universidad de Estudios de Mesina (Italia), 28-30 de mayo (inglés)
  • Casper, M. O. (2025): "The More the Merrier. On Integrating Philosophy of Mind and Behavioural Biology". Charla invitada en el DPZ (Centro de Biología del Comportamiento y Primatología; Alemania), Universidad de Göttingen (inglés)