"Beni speciali" è la parolaccia dell'anno 2025.

Il termine fondi speciali è presente nel discorso sociale da diversi anni. Nel 2025, è stato sempre più utilizzato nel linguaggio pubblico-politico e ha influenzato in modo molto chiaro i dibattiti politici sul debito pubblico e sui programmi di investimento. Sondervermögen è composto dalle parole sonder e Vermögen. Asset si riferisce a una grande quantità di proprietà (denaro, beni materiali, ecc.). L'elemento di formazione della parola sonder significa che qualcosa non è usuale, ma eccezionale. Nel linguaggio comune, per patrimonio speciale si intende una quantità speciale di beni che è separata dal patrimonio totale e ha un proprio status. Il termine deriva originariamente dalla terminologia economica e giuridica ed è utilizzato nella Legge fondamentale tedesca (GG) all'articolo 110, comma 1. Nel discorso specialistico sul bilancio statale, il patrimonio speciale si riferisce a un cosiddetto bilancio sussidiario che viene istituito per adempiere a determinati compiti ed è associato all'assunzione di debiti o all'autorizzazione di un prestito. L'uso di questo termine amministrativo ha assunto una vita propria nel discorso pubblico. Si rivolge a tutti i cittadini nei dibattiti sulle misure politiche. Tuttavia, molti di loro non hanno familiarità con il significato amministrativo specialistico e sono guidati dal significato quotidiano. Questa discrepanza sottolinea chiaramente l'ingannevole significato eufemistico della parola. L'uso del tecnicismo nella comunicazione pubblica oscura il suo reale significato: l'assunzione di debiti.

Diritti d'immagine: © Unwort Bilder e.V. | www.unwort-bilder.de

La giuria critica questo uso perché oscura i fatti e perché ha un effetto manipolatorio. Ciò mina i dibattiti democratici sulla necessità di contrarre debiti: La comprensibilità e l'onestà sono evitate per quanto riguarda il debito contratto. Quando la comunicazione politica riguarda tutti i cittadini, è necessario un appello linguisticamente critico alla chiarezza e all'appropriatezza del linguaggio in termini di etica del discorso.

Inoltre, critichiamo la parola al secondo posto nel 2025:

ZustrombegrenzungsgesetzZustrombegrenzungsgesetz è un'espressione che utilizza la metafora dell'acqua per rappresentare l'immigrazione come "flusso in grande quantità" e quindi connota l'immigrazione negativamente, cioè come una minaccia. I termini che si riferiscono alle metafore dell'acqua sono in uso dagli anni Cinquanta (ad esempio Flüchtlingsstrom, Asylantenstrom, Flüchtlingsflut, Asylantenwelle, Flutwelle, Asyltsunami ecc.) Le persone in fuga scompaiono dietro il termine di un processo fisico materiale di massa ("afflusso") e vengono così presentate come un grande numero e un pericolo e allo stesso tempo disumanizzate. Il destino individuale dei migranti viene ignorato. Nella formazione della parola criticata, questa discriminazione è anche istituzionalizzata sotto forma di legge.

Quest'anno la giuria utilizza nuovamente la categoria della parola personale degli ospiti, introdotta nel 2013.

La parola personale dell'ospite di quest'anno, Ronen Steinke:

ReinsediamentoIl termine "reinsediamento" è stato utilizzato da politici israeliani e americani nel 2025 per promuovere l'invio permanente della popolazione della Striscia di Gaza in difficoltà in un altro Paese. Quella che sembra una buona azione nasconde un crimine. Nel diritto internazionale, il "reinsediamento" sotto la minaccia delle armi viene comunemente definito espulsione. E se ai civili viene data la possibilità di scegliere se farsi sparare addosso e bombardare o se fare "volontariamente" ciò che viene loro "offerto", allora non si tratta di un'offerta, ma di una coercizione. Anche alcuni media tedeschi hanno adottato questo modo eufemistico di parlare.

Statistiche 2025 parole non dette

La giuria ha ricevuto un totale di 2631 proposte per l'anno 2025. Sono state proposte 553 espressioni, di cui circa 70 soddisfacevano i criteri della giuria. Tra le proposte più frequenti (almeno 10 voci), non tutte rigorosamente conformi ai criteri, ci sono state, tra le altre, le seguenti: Babyboomer (16), firewall (22), deal (215), dirty work (91), fear of peace (582), inceneritore ad alta efficienza (22), warlike (42), charging experience (154), special assets (79), cityscape (141), actual (20), technology openness (36), controversial (427), influx limitation law (17).

Ulteriori informazioni sono disponibili qui.

È possibile inviare suggerimenti per la parola non scritta dell'anno 2026 qui.