Transformative Landschafts- und Regionalentwicklung am Beispiel von Biosphärenreservats-Regionen
Studienprojekt im Sommersemester 2022
Lehrende: Prof. Dr.-Ing. Markus Leibenath, Annika Poblocki M.Sc.
Angebot für Bachelor- und Masterstudierende in 'Landschaftsarchitektur und Landschaftsplanung' sowie 'Stadt- und Regionalplanung'
Das Studienprojekt wurde in Zusammenarbeit mit Nationale Naturlandschaften e. V. durchgeführt, dem Dachverband der Nationalparke, Biosphärenreservate, Naturparke und Wildnisgebiete in Deutschland.
Öffentliche Online-Abschlusspräsentation per Zoom am 12.07.2022, 10:00-11:30 Uhr. Weitere Informationen: bitte hier klicken.
Hintergrund
Ausgangspunkt des Projekts war die Erkenntnis, dass unsere Art zu leben und zu wirtschaften sich in den nächsten Jahren umfassender und radikaler als bisher in Richtung größerer Nachhaltigkeit ändern muss, um die ökologischen Grenzen unseres Planeten nicht weiter zu überschreiten. Ökologische Themen sind dabei unauflösbar mit sozialen und ökonomischen Fragen verbunden, weswegen von sozial-ökologischen Transformationen gesprochen wird. Diese Transformationen müssen auch den Naturschutz sowie die Nutzung, Gestaltung und Entwicklung von Landschaften und Regionen einbeziehen; gleichzeitig kann der Naturschutz dabei zu einem wichtigen Impulsgeber werden (Leibenath et al. 2021).
Ziele
In dem Studienprojekt sollten aktuelle Denkansätze wie „Transformativer Naturschutz“ (Fougères et al. 2020; vgl. auch Büscher & Fletcher 2020), „Transformative Governance“ (Visseren-Hamakers et al. 2021) und „Transformationskapazität“ (Wolfram 2019) genutzt werden, um Möglichkeiten und Perspektiven einer transformativen Landschafts- und Regionalentwicklung am Beispiel unterschiedlicher deutscher Biosphärenreservate zu untersuchen. Biosphärenreservate bieten sich für ein derartiges Studienprojekt in besonderer Weise an, weil diese Großschutzgebiete ohnehin als Modellregionen nachhaltiger Entwicklung dienen sollen. Sie bilden somit mögliche Reallabore (Bergmann et al. 2021) für sozial-ökologische Transformationen, mit denen der Schutz der biologischen Vielfalt und der natürlichen Ressourcen mit den ökonomischen und sozialen Bedürfnissen der Menschen in Einklang gebracht werden soll.
Das Studienprojekt verband seminaristische Elemente (Ausarbeitungen und Referate) mit Akteurs-orientierten Methoden (Einzel- und Gruppeninterviews) sowie planerisch-strategischen Arbeitsschritten. Für Bachelor-Studierende lag der Schwerpunkt vor allem darauf, sich mit dem Themenfeld ‚Naturschutz und Regionalentwicklung‘ am Beispiel von Biosphärenreservaten vertraut zu machen und anwendungsorientierte Konzepte zu erstellen. Master-Studierende waren hingegen eingeladen, stärker theoriegeleitet vorzugehen und planerisch-analytische Fallstudien zu erarbeiten.
Zitierte Quellen
Bergmann, M., Schäpke, N., Marg, O., Stelzer, F., Lang, D. J., Bossert, M., Gantert, M., Häußler, E. et al. (2021), Transdisciplinary sustainability research in real-world labs: success factors and methods for change. Sustainability Science, 16, 2, 541-564. http://dx.doi.org/10.1007/s11625-020-00886-8
Büscher, B. & Fletcher, R. (2020), The Conservation Revolution: Radical Ideas for Saving Nature beyond the Anthropocene. London, New York: Verso.
Fougères, D., Andrade, A., Jones, M. & McElwee, P. D. (2020), Transformative Conservation in Social-Ecological Systems. Online verfügbar unter https://www.iucn.org/sites/dev/files/content/documents/cem_2020_-_transformative_conservation.pdf, besucht am 22.07.2020.
Leibenath, M., Eser, U., Katz, C., Kurth, M., Ober, S., Poblocki, A. & Wessel, M. J. K. (2021), Naturschutz in Zeiten sozial-ökologischer Transformationen: Triebkraft oder Getriebener? GAIA - Ecological Perspectives for Science and Society, 30, 3, 144-149. http://dx.doi.org/10.14512/gaia.30.3.3
Visseren-Hamakers, I. J., Razzaque, J., McElwee, P., Turnhout, E., Kelemen, E., Rusch, G. M., Fernández-Llamazares, Á., Chan, I. et al. (2021), Transformative governance of biodiversity: insights for sustainable development. Current Opinion in Environmental Sustainability, 53, 20-28. https://doi.org/10.1016/j.cosust.2021.06.002
Wolfram, M. (2019), Assessing transformative capacity for sustainable urban regeneration: A comparative study of three South Korean cities. Ambio, 48, 5, 478-493. http://dx.doi.org/10.1007/s13280-018-1111-2