Vorgaben & Hinweise

Inhalt

Allgemeines & Exposé

Zur Vorbereitung, Durchführung und Einreichung einer Abschlussarbeit (Bachelor / Master) im Fachgebiet (FG) Berufs- und Wirtschaftspädagogik stellen wir Ihnen nachfolgend unsere Handreichungen zur Verfügung:

Für die Erarbeitung einer Abschlussarbeit im FG Berufs- und Wirtschaftspädagogik stehen insbesondere die nachfolgenden Methoden zur Verfügung:

(öffnet Vergrößerung des Bildes)

Es handelt sich hierbei um das jeweils vom FG präferierte Vorgehen für die Bearbeitung von Abschlussarbeiten auf Bachelor- bzw. Masterniveau. In begründeten Fällen kann von den in der Tabelle genannten Vorgaben abgesehen werden.

Vorgaben & Formatierung

Bzgl. der Formatierung und des Zitationsstils orientieren Sie sich bitte an den Vorgaben des Kernstudiums der Universität Kassel (individuelle Absprachen sind zulässig):

Leitfaden Kernstudium:

Wissenschaftliches Arbeiten & externe Beratungsangebote

Wir werden Sie individuell bei der Bearbeitung Ihrer Abschlussarbeiten betreuen und unterstützen. Gleichzeitig ist es uns nicht möglich, Sie in grundlegende Aspekte des wissenschaftlichen Arbeitens oder auch in das Verfassen wissenschaftlicher Texte einzuarbeiten. Bei Nachholbedarf sei auf die unten stehende Literatur sowie die verlinkten Web- und Softwareressourcen verwiesen. Darüber hinaus können Sie sich auch in die Moodle-Kurse “Wissenschaftliches Arbeiten Kernstudium - Modul 1C (Goller)” der unterschiedlichen Semester (z.B. “25/26 Wissenschaftliches Arbeiten Kernstudium - Modul 1C (Goller)”) mittels des Kennworts “Wiss.Arb.1C” einschreiben und die dort gelisteten Ressourcen nutzen.

Darüber hinaus möchten wir auf folgende Beratungsangebote der Universität hinweisen:

Wir empfehlen Ihnen ansonsten stark, sich Schreibpartner:innen oder -gruppen zu suchen, in denen Sie Probleme auch auf Peer-Ebene besprechen können. Auch für die Endkorrektur der Abschlusarbeit sollten Sie sich frühzeitig Unterstützung im eigenen privaten Kreis suchen.

Datenschutz

Bei allen empirischen Projekten gilt es die Vorgaben der europäischen, deutschen bzw. hessischen Datenschutznormen zu berücksichtigen. Insbesondere bei der Erhebung (z.B. schriftliche Befragung, Interviews) und Auswertung (u.a. auch Transkription) personenbezogener Daten (z.B. Namen, Aufzeichnung der Stimme) gilt es die Datenschutzgrundverordnung (DSGVO) einzuhalten. Informationen hierzu erhalten Sie im ersten Moment auf der Seite der Datenschutzbeauftragten der Universität Kassel:

https://www.uni-kassel.de/hochschulverwaltung/organisation/beauftragte/datenschutz.html

Auf diesen Seiten gibt es auch u.a. Musterformulierungen zur Aufklärung über Datenschutzbelange für Proband:innen sowie entsprechende Einwilligungsformulare, die z.T. zwingend unterschrieben werden lassen müssen. Bitte Fragen Sie hier Ihre Betreuer:innen. Im Zweifelsfall machen Sie sich sonst strafbar.

Weiterführende Literatur zum Thema Abschlussarbeiten im Allgemeinen

  • Aeppli, J., Gasser, L., Gutzwiller, E., & Tettenborn, A. (2023). Empirisches wissenschaftliches Arbeiten: Ein Studienbuch für die Bildungswissenschaften (5., aktualisierte Auflage, revidierte Ausgabe). Verlag Julius Klinkhardt.
  • Berger-Grabner, D. (2022). Wissenschaftliches Arbeiten in den Wirtschafts- und Sozialwissenschaften. Hilfreiche Tipps und praktische Beispiele (4. Aufl.). Springer.
  • Corsten, M. & Corsten, H. (2022). Schritt für Schritt zur Bachelorarbeit: Erfolgreich organisieren, recherchieren, präsentieren. (2., vollst. überarbeitete und wesentlich erweiterte Auflage). Verlag Franz Vahlen.
  • Franck, N. & Stary, J. (2013). Die Technik wissenschaftlichen Arbeitens (17. Aufl.). Ferdinand Schöningh.
  • Peters, J. H. & Dörfler, T. (2019). Planen, Durchführen und Auswerten von Abschlussarbeiten in der Psychologie und den Sozialwissenschaften (2. Aufl.). Pearson.
  • Peters, J. H. & Dörfler, T. (2019). Schreiben und Gestalten von Abschlussarbeiten in der Psychologie und den Sozialwissenschaften (2. Aufl.). Pearson International.
  • Rettig, H. (2017). Wissenschaftliche Arbeiten schreiben. J.B. Metzler Verlag.
  • Voss, R. (2019). Wissenschaftliches Arbeiten (6. Aufl.). UVK Verlag.

Zur Problematik des Schreibens wissenschaftlicher Texte sowie der damit verbundenen Hindernisse möchten wir auf die folgende Publikation verweisen, die auch in englischer Originalfassung erhältlich ist:

  • Becker, H.S. (2000). Die Kunst des professionellen Schreibens. Ein Leitfaden für die Geistes- und Sozialwissenschaften. Campus Verlag.

Weiterführende methodische Literatur

Methoden im Allgemeinen

  • Baur, N., & Blasius, J. (Hrsg.). (2019). Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung: Band 1 (2. Aufl.). Springer VS.
  • Baur, N., & Blasius, J. (Hrsg.). (2019). Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung: Band 2 (2. Aufl.). Springer VS.

Statistik und quantitative Methoden

  • Field, A. P., Miles, J., & Field, Z. (2012). Discovering statistics using R. Sage. (Die neue Auflage ist gerade - Stand 02/2026 - im Druck.)
  • Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., & Anderson, R. E. (2018). Multivariate data analysis (8. Aufl.). Cengage.
  • Wickham, H., Çetinkaya-Rundel, M., & Grolemund, G. (2023). R for data science: Import, tidy, transform, visualize, and model data (Second edition). O’Reilly. (Online frei verfügbar: https://r4ds.hadley.nz/)

Qualitative Inhaltsanalyse

  • Kuckartz, U., & Rädiker, S. (2022). Qualitative Inhaltsanalyse: Methoden, Praxis, Computerunterstützung: Grundlagentexte Methoden (5. Auflage). Beltz Juventa.

Reviews mit PRISMA

  • Liberati, A., Altman, D. G., Tetzlaff, J., Mulrow, C., Gøtzsche, P. C., Ioannidis, J. P. A., Clarke, M., Devereaux, P. J., Kleijnen, J., & Moher, D. (2009). The PRISMA Statement for Reporting Systematic Reviews and Meta-Analyses of Studies That Evaluate Health Care Interventions: Explanation and Elaboration. PLoS Medicine, 6(7), e1000100. https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1000100
  • Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., Shamseer, L., Tetzlaff, J. M., Akl, E. A., Brennan, S. E., Chou, R., Glanville, J., Grimshaw, J. M., Hróbjartsson, A., Lalu, M. M., Li, T., Loder, E. W., Mayo-Wilson, E., McDonald, S., … Moher, D. (2021). The PRISMA 2020 statement: An updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, n71. https://doi.org/10.1136/bmj.n71

Q-Methode

  • Watts, S., & Stenner, P. (2012). Doing Q methodological research: Theory, method and interpretation. Sage.

Web- und Softwareressourcen

Unter Web- und Softwareressourcen finden Sie weitere hilfreiche Instrumente, Tools und Softwarepakete zur Erstellung wissenschaftlicher Arbeiten.