Biophilosophie intégrative

Direction du projet : Dr. Mark-Oliver Casper

Associé : Giuseppe Flavio Artese, M.Sc.

Financement : Deutsche Forschungsgemeinschaft (numéro de projet : 542329417)

Durée : mars 2025 - prévu. mars 2025

Description du projet

Le projet "Philosophie de la cognition située" (PoS) s'adresse à un obstacle central de la science cognitive moderne : le fondement méthodologique de l'approche dite 4E. Cette approche comprend la cognition comme un processus d'interaction entre les êtres vivants et leur environnement. Cependant, les critiques avancent souvent l'argument du "Motley Crew", selon lequel la multitude de facteurs d'interaction impliqués est trop confuse pour pouvoir étudier les hypothèses de l'approche 4E de manière scientifiquement précise. Afin d'éliminer cette incertitude, le projet poursuit deux stratégies principales.

La première étape consiste à dresser un inventaire systématique des méthodes de recherche. Jusqu'à présent, la "boîte à outils" méthodologique de la cognition 4E est fragmentée et peu claire. Le projet établit donc une vue d'ensemble complète, allant de la neurophénoménologie aux méthodes de la science de la complexité, en passant par l'analyse des dynamiques sociales. Il ne s'agit pas seulement de cataloguer les approches théoriques, mais aussi de tester la pertinence des designs expérimentaux - comme les études à double tâche ou les expériences dynamiques - afin de déterminer leur capacité à saisir les systèmes cognitifs décentralisés.

La deuxième stratégie vise à une extension empirique par l'éthologie cognitive (biologie comportementale). La recherche cognitive classique est souvent confrontée à un dilemme : les expériences de laboratoire strictement contrôlées occultent les interactions complexes avec l'environnement, qui sont pourtant considérées comme constitutives des phénomènes cognitifs. La biologie comportementale offre une solution à ce problème, car elle étudie le comportement dans des conditions naturelles et avec une grande validité écologique. Le projet montre comment les "meilleures pratiques" éthologiques, comme entre autres les modèles d'équations structurelles, peuvent être utilisées pour étudier la cognition. Un exemple est l'analyse de l'évaluation des risques chez les animaux tels que les oiseaux grégaires, qui ne se fait pas de manière isolée, mais qui est comprise comme étant produite par un réseau de variables telles que la taille du groupe, le territoire et la condition physique. L'intégration de cette pratique scientifique comportementale rend l'approche 4E empiriquement opérationnelle et affaiblit l'argument du Motley Crew.

Publications sélectionnées

• Casper, M. O. & Artese, G. F. (2023). Recherche en cognition situationnelle. Methodological Foundations, Cham : Springer. (Lien) (Revue par les pairs)
• Casper, M. O. (2023). Un problème méthodologique de choix pour la recherche 4E. Dans M. O. Casper & G. F. Artese (Eds.), Situated Cognition Research. Methodological Foundations (pp. 17-44). Springer. (Revu par les pairs)
• Casper, M. O. (2019). L'enactivisme social. On Situating High-Level Cognitive States and Processes, Berlin/New York : De Gruyter. (Lien)
• Casper, M. O., & Artese, G. F. (2023). A Methodological Response to the Motley Crew Argument : Explaining Cognitive Phenomena Through Enactivism and Ethology. In J. M. Viejo & M. Sanjuán (Eds.), Life and Mind : New Directions in the Philosophy of Biology and Cognitive Sciences (pp. 27-48). Springer. (Lien)
• Casper, M. O., & Haueis, P. (2022). Stuck in between. Le dilemme explicatif de la phénoménologie et son rôle dans la pratique expérimentale. Phenomenology and the Cognitive Sciences, 22(7), 1-24. (Lien)
• Casper, M. O., & Artese, G. F. (2022). Maintenir la cohérence dans le débat sur la cognition située : ce que le computationnalisme ne peut pas offrir à une future science post-cognitiviste. Adaptive Behavior, 30(1), 3-17 (Lien)

Conférences sélectionnées

• Casper, M. O. (2025) : "Modeling Cognition's Complexity. A Dual Approach to the Motley Crew Argument". Talk at the ISPSM 2025 Annual Conference, 24th-26th October (en anglais)
• Casper, M. O. (2025) : "From Motley Crews to Robust Frameworks : Patterning Complexity in Cross-Kingdom Behavioral Science". Discours à l'atelier "Behavior Across the Tree of Life : Theoretical and Methodological Challenges", KU Leuven (Belgique), Institute for Philosophy, 26-27 septembre (English)
• Casper, M. O. (2025) : "Comment les modèles d'équations structurelles peuvent-ils être appliqués dans le contexte 4E ?". Invited talk at the PECoG (Potsdam Embodied Cognition Group) Lab Meeting, University of Potsdam, UFS Cognitive Science, Chair for Cognitive Science (Prof. Martin Fischer), 25th July (English)
• Casper, M. O. (2025) : "Modeling Behavioral Complexity. A Dual Approach to the Motley Crew Argument". Talk at the Conference "The Enactive Approach Between Philosophy and Science", Norwegian University of Science and Technology (NTNU), 03th-05th June (English)
• Casper, M. O., Artese, G. F. (2025) : "Cognition at Work : Toward a Hands-on Science of the Mind". Discours à la conférence "Cognitive Tools in Action", Université d'études de Messine (Italie), 28th-30th May (English)
• Casper, M. O. (2025) : "The More the Merrier. On Integrating Philosophy of Mind and Behavioral Biology". Discours invité au DPZ (Center for Behavioral Biology & Primatology ; Germany), Université de Göttingen (English)