Biophilosophie intégrative

Projet : Victoria-Katharina Martinelli

Encadrement : Prof. Dr. Dr. Kristian Köchy  

Soutien : Bourse de doctorat du fonds Otto Braun (depuis avril 2021) 

Domaine : Philosophie théorique (uni-kassel.de) 

Description du projet

Le projet de thèse est consacré à la réception de Johann Wolfgang von Goethe (1749-1832) par le philosophe de la culture Ernst Cassirer (1874-1945) et le neurologue Kurt Goldstein (1878-1965). Les deux penseurs ne sont pas seulement liés par des liens de parenté et développent leurs concepts épistémologiques dans le cadre d'un échange étroit. Ce qui les unit avant tout, c'est leur référence à Goethe.

Le projet ne veut pas seulement reconstruire ces réceptions et examiner leurs dimensions, il part également de l'hypothèse qu'une idée directrice spécifique des écrits de Goethe sur la morphologie a eu un effet paradigmatique sur les deux théories de la connaissance. Avec cette idée, selon laquelle chaque être vivant n'est pas un individu isolé mais une majorité, Goethe caractérise les individus organiques comme des 'assemblées'. Bien qu'il se réfère en premier lieu au rapport entre la partie et le tout dans les êtres vivants, Goethe élargit déjà le concept d'assemblée en le transposant aux rapports entre l'homme et le monde. Dans ce contexte, cette conception revêt une portée épistémologique que le projet se propose d'explorer.

L'étude poursuit six questions directrices successives : (1) Quels sont les axiomes, prémisses et thèses centraux des théories de la connaissance de Cassirer et Goldstein ? (2) Dans quels contextes argumentatifs se réfèrent-ils respectivement à Goethe ? (3) Comment le contexte spécifique de Cassirer et Goldstein influence-t-il leur réception de Goethe ? (4) Quelles sont les raisons objectives de leur intérêt pour Goethe et comment cela stimule-t-il la méthode de recherche ? (5) Comment la dimension poétique et imagée de la vision de la nature de Goethe est-elle prise en compte ? (6) Dans quelle mesure l'échange intellectuel sur Goethe explique-t-il les concordances et les différences entre les modèles épistémologiques de Cassirer et de Goldstein ? Pour répondre à ces questions, le travail combine l'analyse herméneutique des textes avec des approches d'histoire des sciences et d'herméneutique de l'image, afin de discuter, à l'aide des études de cas choisies, sous quels aspects on peut attribuer à la conception de Goethe d'une 'assemblée vivante' une fonction de modèle épistémologique.
 

Contributions sélectionnées :

• Victoria-Katharina Martinelli (2022) Cassirer - Goldstein - Goethe. Modèle morphologique et concepts de la connaissance. Conférence dans le cadre du colloque de recherche en histoire des sciences à la maison Ernst-Haeckel à Iéna(voir ici) 
• Victoria-Katharina Martinelli (2021) Dialogue entre Cassirer & Goldstein. Philosophical theorizing meets medical research on pathologies. Conférence dans le cadre du séminaire de recherche Biophilosophie intégrative à l'Université de Kassel  
• Victoria-Katharina Martinelli (2021) Auf das Innere der Natur ein Blick erhaschen - Critique de l'ouvrage d'Alfred Schmidt "Goethes herrlich leuchtende Natur. Philosophische Studie zur deutschen Spätaufklärung".(voir ici) 
• Victoria-Katharina Martinelli et Salvatore Martinelli (2020) Gerontology and the Humanities - Perspectives for Historical Ageing Studies and Approaches to Gerontological Medievistics (04.11. - 06.11.2019). Compte rendu de la conférence pour l'Institut historique allemand de Rome.(voir ici) 
• Antje Thon (2015) L'étudiante Victoria-Katharina Martinelli a fait des recherches sur le plus jeune frère Grimm. Article de journal sur les recherches sur Ludwig Emil Grimm(voir ici)