Rabiye Kurnaz contro George W. Bush: una volta a Guantanamo e ritorno

(2022, dramma/commedia politica - Regia: Andres Dresen - Sceneggiatura: Laila Stieler - Germania/Francia)  

Con dieci nomination ai German Film Awards 2022 e due Orsi d'argento alla Berlinale di quest'anno, la commedia-drammatica Rabiye Kurnaz vs. George W. Bush di Andreas Dresen è già uno dei film tedeschi più acclamati del 2022. Ma il film, che cerca di raccontare la storia di Murat Kurnaz, ingiustamente imprigionato nella Baia di Guantanamo, da una prospettiva diversa, si è guadagnato questi allori e può contribuire con qualcosa di nuovo a una storia già raccontata molte volte?

Nel 2001, poco dopo gli attentati dell'11 settembre a New York, il diciannovenne Murat Kurnaz è stato arbitrariamente arrestato durante un viaggio coranico in Pakistan e successivamente, ormai bollato come terrorista islamico, trasferito a Guantanamo Bay dall'esercito statunitense. L'unico motivo? La guerra al terrorismo dichiarata dagli Stati Uniti e la conseguente invasione militare di diversi Paesi del Medio Oriente, nonché la discriminazione, l'incarcerazione e la tortura di chiunque possa rappresentare una probabile minaccia agli occhi degli USA. Murat, in quanto giovane musulmano con la barba, rientra esattamente in questo schema razzista e quindi si trova semplicemente nel posto sbagliato al momento sbagliato. Inoltre, Guantanamo Bay, il luogo in cui è detenuto illegalmente, è un cosiddetto sito nero , cioè una prigione americana sul territorio di un altro Stato che ufficialmente non esiste affatto. Ciò significa che non vi si applicano né i diritti umani riconosciuti dagli Stati Uniti, né quelli del Paese in cui si trova il sito nero. In questo modo, gli Stati Uniti hanno potuto tenere Kurnaz imprigionato lì per quasi cinque anni senza mai accusarlo ufficialmente, senza presentare prove della sua colpevolezza o senza dargli la possibilità di un'equa udienza giudiziaria. Solo nel 2006 ha potuto finalmente tornare in Germania e poco dopo ha elaborato le sue esperienze in un libro, già trasformato in film con 5 Years of Life nel 2013.

Rabiye Kurnaz contro George W. Bush racconta ora la sua storia da una prospettiva diversa. Invece di presentare gli eventi ancora una volta dal punto di vista di Murat, il regista Andreas Dresen ha deliberatamente deciso di mostrare la madre di Murat, Rabiye (Meltem Kaptan), e il suo avvocato Bernhard Docke (Alexander Scheer), che insieme hanno svolto un ruolo immenso e probabilmente decisivo per il rilascio di Murat. Il film accompagna i due per quasi tutto il periodo della detenzione di Murat. Dall'arresto, ai numerosi tentativi legali di liberarlo, fino alla causa contro il Presidente degli Stati Uniti e al rilascio finale di Murat.

Inoltre, Dresen sceglie per il film un'atmosfera che spesso ricorda più una commedia. I momenti molto seri della storia sono ripetutamente contrastati da umorismo e battute. Un'attenzione particolare è rivolta al personaggio di Rabiye, dove il cosiddetto umorismo da "pesce fuor d'acqua" è particolarmente utilizzato. Ciò significa che l'umorismo si basa in gran parte sul fatto che Rabiye, casalinga e madre turca che vive in Germania senza conoscere bene l'inglese, sembra completamente fuori posto quando, ad esempio, si reca alla Corte Suprema di Washington D.C. con il suo avvocato e i genitori delle altre vittime (come un pesce fuor d'acqua) e si trova a confrontarsi con la stampa e la cultura americana. Ad esempio, fa notare con veemenza a una (fittizia) star di Hollywood, che nella trama del film finanzia gli sforzi per liberare Murat e altri prigionieri innocenti, che la pianta d'appartamento nella suite in cui lo incontra sta per morire e che dovrebbe annaffiarla di nuovo con urgenza. Queste battute possono funzionare ogni tanto, ma alla lunga danneggiano molto la narrazione. Da un lato, l'umorismo sciolto e innocuo è spesso difficilmente compatibile con la storia incredibilmente seria e preoccupante, tanto che di tanto in tanto dovevo afferrare la testa durante queste montagne russe tonali al cinema, e dall'altro, in un certo senso, banalizza anche le esperienze della vera Rabiye. Perché la Rabiye cinematografica rimane relativamente immutata e per lo più ottimista e determinata per tutto il film, che in fondo copre l'intero periodo della sua prigionia, con pochissime eccezioni. I pochi momenti in cui sembra sopraffatta dalla dimensione e dalla disperazione della situazione potrebbero essere ancora più emozionanti. Ma questi sono in parte sostituiti da battute piatte e semplici il momento successivo, e quindi non possono avere alcun effetto. L'umorismo e il tono del film possono certamente essere stati usati deliberatamente da Andreas Dresen, ma questo non cambia il fatto che qui sembrano semplicemente fuori luogo.

Ciò che rimane è una storia che ha fondamentalmente caratteristiche molto interessanti e che fa ripetutamente forti parallelismi con gli eventi contemporanei. Sono oggetto di discussione diversi politici tedeschi che impedirono attivamente la liberazione di Murat e ostacolarono gli sforzi di Rabiye Kurnaz e Bernhard Docke, e che ancora oggi ricoprono alte cariche politiche, come Frank-Walter Steinmeier. Anche le condizioni della burocrazia tedesca - le cui strutture sono ripetutamente accusate di razzismo - e la politica estera americana mostrano ripetutamente forti parallelismi con il presente, che sono soprattutto degni di essere discussi. In questo senso, il film può sicuramente dare ancora un contributo alla storia di Murat Kurnaz, che è già stata raccontata più volte, fornendo alle nuove generazioni l'accesso e nuove prospettive su una serie di incidenti che sono ancora incredibilmente rilevanti e presenti nel discorso pubblico di oggi a causa del loro argomento (discriminazione e persecuzione razzista da parte delle autorità statali e dei militari/polizia). Tuttavia, la realizzazione come commedia - nonostante alcune gag riuscite - purtroppo non sembra davvero sicura in nessun momento e contribuisce poco positivamente alla trama e ai personaggi. Il tutto appare spesso del tutto inappropriato e fuori luogo in qualsiasi forma, un po' come un pesce che non nuota nell'acqua.