DFG-Projekt, Natur als Rechtsperson

Projektbeschreibung

Während das Recht lange nicht-menschliche Personen nur in Form der juristischen Person des privaten oder öffentlichen Rechts kannte, wird in jüngster Zeit vermehrt diskutiert, diesen Kreis der Rechtspersonen zu erweitern. Prominente Kandidatin für diese Position ist neben intelligenten Systemen, Robotern oder Tieren vor allem die Natur. Das Aufkommen von Rechten der Natur ist in jüngster Vergangenheit in vielen Rechtsordnungen der Welt zu beobachten, mancherorts wird sogar ein globaler Trend in diese Richtung gesehen. So berichtete auch die Tagespresse, dass in Neuseeland ein Nationalpark und später ein Fluss per Rechtsakt zur Rechtspersönlichkeit erklärt wurden. Dies geschah auch in Kolumbien und Indien durch Gerichtsurteile. Die Erklärung besonders schützenswerter Naturobjekte zu Rechtssubjekten macht es etwa Umweltschutzverbänden möglich, in deren Namen Rechtsmittel einzulegen, und soll zur Lösung der drängenden Umweltprobleme unserer Zeit beitragen.

Am entschiedensten wird der Schritt hin zu Rechten der Natur in Ecuador vollzogen, wo die Verfassung der Natur in den Art. 10 Abs. 2 und Art. 71 Abs. 1 in ihrer Gesamtheit solche Rechte zuspricht. Diese können nach Art. 71 Abs. 2 der Verfassung von jeder beliebigen Person gerichtlich oder außergerichtlich eingefordert werden. Das Projekt möchte den Veränderungen, welche die Anerkennung dieser neuen Rechtsperson mit sich bringt, nachgehen. Es fragt auf einer rechtstheoretischen Ebene danach, wie Natur im Recht repräsentiert wird und welche Auswirkungen dies auf die Theorie der (juristischen) Person hat. Außerdem betrachtet es, inwiefern natürliche Entitäten Zugang zu Gericht finden, also wie es ihnen ermöglicht wird, sich im gerichtlichen Verfahren zu artikulieren. Inwiefern die Natur Zugang zu internationalen Spruchkörpern erhält und wie die Verfassungsentwicklung in Ecuador hier möglicherweise eine Öffnung begünstigen kann, wird im Rahmen des transnationalen Rechts untersucht. Das Projekt erhofft sich, anhand dieser Fragestellungen allgemeine Erkenntnisse über das Aufkommen neuer nicht-menschlicher Rechtspersonen und die Bedeutung der Zuschreibung eigener Rechte an nicht-menschliche Entitäten zu erlangen.

Aktuelle Mitwirkung im Rahmen der Global Assembly: https://www.globalassembly.de/rechte-der-natur

Aunque el Derecho ha reconocido durante mucho tiempo a las personas no humanas en forma de personas jurídicas de derecho privado o de derecho público, recientemente, el debate sobre la ampliación de este grupo de personas jurídicas se ha incrementado. Una candidata destacada a ser incluida en el selecto grupo, además de los sistemas inteligentes, los robots o los animales individuales, es sin lugar a duda, la naturaleza. La reciente aparición y el reconocimiento de los derechos de la naturaleza en muchos sistemas jurídicos del mundo, nos muestran que es una tendencia global. Por ejemplo, la prensa ha informado de que en Nueva Zelanda un parque nacional ;y, posteriormente un río, fueron reconocidos con personalidad jurídica mediante un acto legal. Lo mismo ocurrió en Colombia y en la India, donde el reconocimiento se realizó mediante sentencias judiciales de los altos tribunales. La declaración de los entes naturales como personas jurídicas habilita, por ejemplo, a las asociaciones de protección del medio ambiente a tomar medidas legales en su nombre y pretende contribuir a resolver los acuciantes problemas medioambientales de nuestro tiempo.

El paso más decisivo hacia el reconocimiento de los derechos de la naturaleza se verifica en Ecuador, donde la Constitución otorga tales derechos a la naturaleza en su Art. 10 párrafo 2 y 71 párrafo 1. Adicionalmente, según el apartado 2 del artículo 71 de la Constitución, cualquier persona puede reclamar judicialmente o extrajudicialmente el respeto a dichos derechos.

El proyecto de investigación que se desarrolla en colaboración entre la Universidad de Bremen y el Instituto de Altos Estudios Nacionales de Quito, pretende indagar los cambios que conlleva el reconocimiento de esta nueva entidad jurídica. En el plano ius teórico, se pregunta ¿cómo se representa la naturaleza en el derecho y qué efectos tiene esto en la teoría de la personalidad (jurídica)? También se considera como las entidades naturales acceden a los tribunales, es decir, ¿cómo se les permite articularse en el proceso judicial? Concomitantemente, se examina el grado de acceso de la naturaleza a los órganos jurisdiccionales internacionales, y como el desarrollo constitucional en Ecuador puede fomentar la apertura en este sentido, en especial, en el contexto del derecho transnacional. El proyecto espera responder estas preguntas para obtener una visión general de la aparición de nuevas entidades jurídicas no humanas y de la importancia de atribuir derechos propios a entidades no humanas.

While the law has known non-human persons only in the form of legal persons under private or public law for a long time, expanding the circle of legal persons recently became the focus of a controversial debate. Besides intelligent systems, robots, or individual animals, nature is a prominent candidate for this. In the recent past the emergence of rights of nature can be observed in many legal systems around the world.  In some places there a global trend towards this direction can already be observed. For example, the daily press reported that in New Zealand a national park and later a river were declared legal persons by legal act. The same happened in Colombia and India through court rulings. Declaring natural subjects worthy of special protection as legal entities allows environmental protection associations to file appeals on their behalf. This can also contribute to solving the pressing environmental problems of our time. The most decisive step towards rights of nature was taken in Ecuador, where the constitution grants nature all-encompassing rights in Art. 10 para. 2 and Art. 71 para. 1. According to Art. 71 para. 2 of the Constitution, the rights of nature can be claimed by any person in or out of court.

This project aims to investigate the changes that the recognition of this new legal entity entails. On a legal-theoretical level it asks how nature is represented in law and what effects this has on the theory of the (legal) person. It also looks at how natural entities find access to court, i.e. how they are enabled to articulate themselves in the judicial process. The extent to which nature gains access to international adjudicative bodies and how the constitutional development in Ecuador can possibly favour an opening to these adjudicative bodies will be examined in the context of transnational law. The project hopes to use these questions to gain general insights into the emergence of new non-human legal entities and the significance of attributing rights to non-human entities.

Prof. Dr. Andreas Fischer-Lescano, LL.M. (EUI)

Prof. Dr. Alex Valle Franco: Senior research professor at the Instituto de Altos Estudios Nacionales del Ecuador and the Pontificia Universidad Católica del Ecuador. Law degree and lawyer from the Pontificia Universidad Católica de Quito (2002), Master's degree in Law with a specialisation in protection mechanisms from the Universidad Andina Sede-Quito (2009), and Master's degree in Sociology from FLACSO (2012). Jur. doctorate in law from the University of Bremen-Germany (2016). Invited postgraduate lecturer at FLACSO, Andina Simón Bolívar, PUCE-Quito, U. Católica de Cuenca Universities. He has more than 40 publications including articles and books, his lines of research are public international human rights law, migration, legal sociology, criminology, rights of nature. He is a member of several research networks and editorial boards. Project leader of COPLAD and director of several national and international research projects.

Elena Ewering: Research Assistant at the University of Kassel

Dr. Andreas Gutmann: Post-doctoral Research Assistant at the University of Kassel

Viviana Morales Naranjo: Ecuadorian lawyer, Master in Environmental Law from the University Paris 1 Panthéon-Sorbonne (France) and PhD candidate in Law at the Universidad Andina Simón Bolívar (Ecuador). Professor of environmental law and constitutional law at the Universidad de las Américas and guest lecturer at the Universidad Andina Simón Bolívar (Ecuador). Researcher on the rights of nature, environmental crimes and social movements.

María José Narváez Alvarez: Lawyer, Master in Administrative Law and PhD candidate  in Law from the Universidad Andina Simón Bolívar, Ecuador, Full-time lecturer at the Instituto de Altos Estudios Nacionales - IAEN.

Janina Reimann: Research Assistant at the University of Kassel

Juljana Battenberg: Research Assistant at the University of Kassel

 

Ehemalige Mitglieder: 

Tore Vetter: Research Assistant at the University of Kassel and the Centre of European Law and Politics (ZERP), University of Bremen.

Andreas Gutmann, Die Rechte der Natur. Zur ökologischen Eigenrechtsidee, in Mitscherlich-Schönherr/Cojocaru/Reder (Hrsg.), Kann das Anthropozän gelingen? Krisen und Transformationen der menschlichen Naturverhältnisse im interdisziplinären Dialog, De Gruyter 2024, S. 275-295

Andreas Gutmann, Derechos relacionales de los animales: El animal en el marco del derecho constitucional ecuatoriano, Foro. Revista de Derecho 41 (2024), 71-99

Andreas Gutmann/Jenny García Ruales, Rechte der Natur in Lateinamerika, in Kramm (Hrsg.), Rechte für Flüsse, Berge und Wälder: Eine neue Perspektive für den Naturschutz?, Oekom 2023, S. 28-48

Viviana Morales Naranjo, Das Urteil über Los Cedros, Blog des Netzwerk Rechte der Natur, April 2022, https://blog.rechte-der-natur.de/sonstiges/das-urteil-ueber-los-cedros/

Andreas Gutmann, Der Nebelwald als Rechtssubjekt: Das Urteil des ecuadorianischen Verfassungsgerichts im Fall Los Cedros, KJ 2022, 27-41

Andreas Gutmann, Monkeys in Their Own Right: The Estrellita Judgement of the Ecuadorian Constitutional Court, Verfassungsblog, 22.2.2022, https://verfassungsblog.de/monkeys-in-their-own-right/

Elena Sofia Ewering/ Alex Valle Franco, Rights of Nature and Access to International Jurisdiction, Revista Jurídica Santo Agostinho de Sete Lagoas 7 (2021), S. 272 ff.

Elena Sofia Ewering/ Andreas Gutmann, Landesgrundrechte für die Natur? – Eine Betrachtung des bayerischen Volksbegehrens „Rechte der Natur – Das Volksbegehren!“, DÖV, 24/2021, S. 1118 ff.

Andreas Fischer-Lescano / Andreas Gutmann, Nature's Day in Court. Rights of Nature and Access to Justice in Ecuador and Germany, VRÜ, 54 (2021) 3, S. 323.

Andreas Gutmann /Viviana Morales Naranjo, Should the Absentees Have Standing? The Fundamentals that Justify Nature Accessing Justice in Germany and Ecuador, VRÜ, 54 (2021) 3, S. 331 ff.

María José Narváez Alvarez, Naturaleza, ecosistemas y acceso a la justicia: Estudio del caso Bosque de Hambach - Alemania, VRÜ, 54 (2021) 3, S. 352 ff.

Elena Sofia Ewering/ Tore Vetter, Invisibilising Nature. Procedural Limits and Possibilities to Environmental Litigation in German Law, VRÜ, 54 (2021) 3, S. 376 ff.

Andreas Gutmann, Der globale Trend zu Rechten der Natur: Entsteht ein dekoloniales und ökologisches Recht von unten?, in Adloff/Busse (Hrsg.), Welche Rechte braucht die Natur? Wege aus dem Artensterben, Campus 2021, 133

Elena Sofia Ewering / Andreas Gutmann, Gibt Bayern der Natur Rechte?, Verfassungsblog, 10.9.2021, https://verfassungsblog.de/gibt-bayern-der-natur-rechte/

Andreas Gutmann, Hybride Rechtssubjektivität - Die Rechte der Natur oder Pacha Mama in der ecuadorianischen Verfassung von 2008 (Beiträge zum ausländischen öffentlichen Recht und Völkerrecht, Band 307), Nomos 2021.

Viviana Morales Naranjo, La acción de protección como mecanismo idóneo para garantizar el ejercicio de los derechos de la naturaleza, in Córdova Vinueza (Hrsg.), Las garantías jurisdiccionales en Ecuador, Quito 2021, 203–240

Viviana Morales Naranjo, Art. 245 ff. in Cornejo Aguilar/ Torres Manrique ( .), Código Orgánico Integral Penal Comentado Tomo Iii, Quito, 2021, 279–392

Viviana Morales Naranjo, Los Delitos Contra El Ambiente Y La Naturaleza, Quito, 2021 i.E.

María José Narvaez Alvarez / Escudero Soliz, Joel, Los derechos de la Naturaleza en los tribunales ecuatorianos, Iuris Dictio 20 (2021), 69–83

Prof. Dr. Andreas Fischer-Lescano:

Viviana Morales Naranjo/ María José Narváez/ Alex Valle Franco, La disputa por el significado de la naturaleza como sujeto de derechos en Ecuador, The dispute over the meaning of nature as a subject of rights in Ecuador, Revista Justiça do Direito, Vol. 36, No. 3, Sep./Dez. 2022, S. 224-252.

Natur als Rechtsperson. Konstellationen der Stellvertretung im Recht, in: Zeitschrift für Umweltrecht 4/2018, 205-216,engl. version: Nature as a Legal Person: Proxy Constellations in Law, in: Law & Literature 32 (2020), 237-262.

Subjektlose Rechte, in: Kritische Justiz 4 (2017), 2-23; amended version: Andreas Fischer-Lescano, Hannah Franzki & Johan Horst (eds.), Gegenrechte. Rechte jenseits des Subjekts, Tübingen: Mohr & Siebeck 2018, p. 377-420.

Transnationales Verwaltungsrecht. Privatverwaltungsrecht, Verbandsklage und Kollisionsrecht nach der Århus-Konvention, Juristenzeitung 2008, 373-383.

Prof. Dr. Alex Iván Valle Franco:

Propiedad Intelectual, Derechos Humanos y Desarrollo Sostenible: Un análisis en el marco del acuerdo comercial entre la Unión Europea, Colombia, Perú y Ecuador, Reflexiones Jurídicas V (2019), 331.

Comercio justo, soberanía alimentaria y Derechos Humanos: una perspectiva desde Ecuador, 242.

Extraktivismus und das Gute Leben: Buen Vivir/Vivir Bien und der Umgang des Rechts mit nichterneuerbaren Ressourcen in Ecuador und Bolivien (with Andreas Gutmann), KJ 2019, 58.

Dr. Andreas Gutmann:

Hybride Rechtssubjektivität - Die Rechte der Natur oder Pacha Mama in der ecuadorianischen Verfassung von 2008 (Beiträge zum ausländischen öffentlichen Recht und Völkerrecht, Band 307), Nomos 2021.

Extraktivismus und das Gute Leben: Buen Vivir/Vivir Bien und der Umgang des Rechts mit nichterneuerbaren Ressourcen in Ecuador und Bolivien (with Alex Valle Franco), KJ 2019, 58.

Pachamama als Rechtssubjekt? - Rechte der Natur und indigenes Denken in Ecuador, ZUR 2019, 611 (revisited english translation: Pachamama as a Legal Person? Rights of Nature and Indigenous Thought in Ecuador, in: Daniel Corrigan, Markku Oksanen (eds.), Rights of Nature: A Re-examination, Routlede: 2021, in press).

The Ecuadorian Chevron Judgement: Blueprint for a neoconstitutional environmental law?, JuWissBlog, 19.6.2020.

Viviana Morales Naranjo:

Las corridas de toros en Ecuador. Deconstruir la cultura taurina para construir los derechos de los animales, FORO. Revista de Derecho UASB, Revista de Derecho, N.° 34 (julio-diciembre 2020).

Consultas populares y referendos constitucionales sobre la protección a la naturaleza: la eficacia de la democracia directa en Ecuador, revista Democracias, Vol.8, agosto 2020.

Los derechos de la naturaleza en diálogo intercultural: una mirada biocultural hacia los páramos andinos y los glaciares indios, revista indexada Deusto-España, p.99-123, diciembre 2020, No. 6.

María José Narváez Alvarez

Derecho ambiental en clave neoconstitucional (with Iván Narváez), Quito: FLACSO, 2012.

Yasuní y el proceso petrolero: el derecho colectivo indígena a la consulta previa, libre e informada en el Estado constitucional de derechos, in: Iván Narváez, Massimo de Marchi, Salvatore Eugenio Pappalardo (eds.), Yasuní zona de sacrificio, Quito: FLACSO, 2013, p. 102-140.

Modernidadas, injusticia climátic y enfoque alternativo: Reflexions sobre el entorno ambiental ecuatoriano, Revista Novedades Jurídicas, XV (2018), 6-27.