Risultati della valutazione SS 25

The content on this page was translated automatically.

Seminario

Panoramica dei partecipanti:n=1341
Tipo di ultima laurea::
Fachabitur3,1%
Livelli A77,2%
Studio15,7%
Formazione professionale4%
Semestre di studio in corso:
1-218,0%
3-431,7%
5-622,0%
7-811,7%
>816,8%
A quanti eventi ha partecipato in media?
1-311%
4-747,1%
8-1132,7%
>119,1%
Laurea a cui si aspira:
L126,2%
L210,0%
L334,2%
L45,6%
L51,8%
BA15,4%
MA5,3%
Accordo con le affermazioni sui rispettivi eventi:MediaMediana
Scala 1-5 (da 1= "fortemente d'accordo" a 5= "fortemente in disaccordo")mwmd
Il corso mi incoraggia a riflettere sui contenuti anche al di là del corso stesso.2,02
Ho letto la letteratura obbligatoria specificata2,22
Ho letto altri testi consigliati o aspetti di ricerca citati dal docente del corso3,33
Partecipo al corso con domande e contributi alla discussione2,22
Gli studenti partecipanti contribuiscono attivamente al successo di questo corso ponendo domande e apportando i propri contributi1,82
Il corso ha una struttura di contenuti comprensibile1,61
Il corso mi aiuta a considerare e discutere aspetti tecnici o contesti in modo differenziato1,82
Il corso mi apre nuove prospettive1,92
Riesco a seguire bene il ritmo del corso1,51
Il contenuto del corso è insegnato in modo comprensibile1,61
Il docente risponde alle domande e ai suggerimenti degli studenti1,31
Il docente apprezza la collaborazione degli studenti1,41
Il docente tratta gli studenti con rispetto1,21
Si nota l'entusiasmo del docente per la propria materia1,31
Il docente riesce a guidare bene il corso per quanto riguarda i seguenti aspetti:
a) organizzazione del semestre1,51
b) Tempi della sessione1,61
c) organizzazione dei contenuti1,51
d) design comunicativo1,51
e) Progettazione metodologica1,82
Il mio processo di apprendimento è supportato da...
a) i materiali selezionati per il corso1,72
b) la preparazione dei contenuti del corso1,82
Cosa si applica in particolare a questo corso (sono possibili più risposte)?
Interdisciplinarità25,8%
Rilevanza della ricerca attuale31,9%
Insegnamento delle basi64,3%
Orientamento al progetto14,3%
Collegamento tra teoria e pratica59,4%
Metodi di insegnamento del lavoro scientifico22,6%
Partecipo all'evento,
perché devo coprire un sottomodulo81,2%
a causa dei miei compagni di corso7,7%
perché mi hanno preparato per l'esame finale13,1%
per la data27,6%
perché sono interessato all'argomento44,0%
per via del docente39,7%
perché i contenuti insegnati sono importanti per la mia carriera futura28,9%
Ritengo che la quantità di lavoro che ci si aspetta da me per questo corso sia
troppo bassa4,1%
appropriato90,1%
troppo alto5,8%
Dedico una quantità media di tempo all'autoapprendimento per questo corso
0-1 ora26,6%
1-2 ore46,2%
2-4 ore21,5%
4-6 ore4%
>6 ore1,7%
Sono stato assente per almeno un terzo per i seguenti motivi
Lavoro34,4%
Obblighi familiari23,5%
Mancanza di interesse3,8%
Malattia49,1%
Problemi di mobilità12,6%
Sovraccarico26,5%
Programma per il tempo libero in competizione5,0%
Altro14,1%

Conferenza

Panoramica dei partecipanti:n=285
Titolo di studio a cui si aspira:
Laurea triennale materia principale6,0%
Materia di laurea minore4,6%
Master7,1%
Laurea in didattica per la scuola primaria36,1%
Diploma di insegnamento presso Hauptschulen e Realschulen8,1%
Insegnamento presso i licei32,3%
L4 Seconda materia (BA o MA)4,6%
Diploma di insegnamento in educazione ai bisogni speciali con specializzazione in inclusione5,6%
Semestre di materie attuali:
1-265,9%
3-414,9%
>519,4%
Genere:
femminile76,1%
maschi17,2%
diversi0,7%
non specificato6,0%
Accordo con le affermazioni sui rispettivi eventi:MediaMediana
Scala 1-5 (da 1= "fortemente d'accordo" a 5= "fortemente in disaccordo")mwmd
Il corso è organizzato in modo chiaro.1,61
Gli obiettivi del corso sono chiari.1,81
Il docente organizza bene il tempo a disposizione.2,02
Il corso incoraggia la discussione approfondita dei contenuti trattati.2,22
Il docente spiega in modo comprensibile.1,92
Le visualizzazioni e gli esempi utilizzati supportano la comprensione dei contenuti trattati.2,02
L'insegnante crea chiari collegamenti tra i contenuti trattati in questo corso e gli altri contenuti del corso.2,22
Il corso fornisce una visione della rilevanza pratica dei contenuti trattati.2,42
Sono in grado di partecipare sufficientemente ai contenuti del corso.2,63
Il docente è sufficientemente disponibile a rispondere alle domande.1,71
L'insegnante si comporta in modo equo e rispettoso nei confronti di tutti gli studenti.1,31
I mezzi di comunicazione utilizzati (ad esempio, diapositive, video, immagini alla lavagna) aiutano gli studenti a comprendere i contenuti trattati.1,92
I materiali didattici (ad es. diapositive, bibliografia, copione) sono resi disponibili in modo strutturato.1,61
Scala 1-5 (da 1= "troppo alto" a 5= "troppo basso")
Il livello di difficoltà di questo corso è ...2,73
Per me, il ritmo di questo corso è...2,73
La quantità di lavoro richiesta da questo corso è stata finora...2,73
Giudizio complessivo:
Scala 1-5 (da 1= "molto buono" a 5= "molto scarso")2,12