Kommentierung verschiedener Vorschriften des SGB II und SGB III in Knickrehm/Deinert (Hrsg.), beck-online.Großkommentar (Gagel), SGB II / SGB III, Kommentar (Loseblatt und online).
Baldschun/Dillbahner/Sternjakob/Weyrich (Hrsg.), Sozialgerichtsbarkeit im Blick – Interdisziplinäre For-schung in Bewegung. Fachkonferenz der Nachwuchsgruppe „Die Sozialgerichtsbarkeit und die Entwick-lung von Sozialrecht und Sozialpolitik in der Bundesrepublik Deutschland“ am 21./22. September 2020, Schriften zum Sozialrecht Band 63, Baden-Baden 2021.
Baldschun/Klenk, Warum eine interdisziplinäre Sozialrechtswissenschaft notwendig ist – Zur Entschei-dung des BVerfG in Sachen Sanktionen im SGB II – Von plausiblen Annahmen und tragfähigen Er-kenntnissen bei der Ausgestaltung eines einheitlich zu gewährleistenden Grundrechts, Soziales Recht 2021, S. 75 ff.
Erwerbslosenfürsorge, Arbeitslosenversicherung, Arbeitsförderung und Grundsicherung für Arbeitsu-chende – Entwicklungslinien im Umgang mit Arbeitslosigkeit, VSSAR 5/2020, S. 379 ff.
Die Sozialgerichtsbarkeit und die Entwicklung von Sozialrecht und Sozialpolitik in der Bundesrepublik Deutschland – Vorstellung einer durch das BMAS geförderten Nachwuchsgruppe, in: Deutscher Sozial-gerichtstag e.V. (Hrsg.), Der Mensch im Mittelpunkt – sozialgesetzliche Realität? 7. Deutscher Sozialge-richtstag am 27. und 28. September 2018 in Potsdam, Stuttgart u.a. 2019, S. 275 ff.
Baldschun/Welti, Initiativen zur Sozialgerichtsforschung. Der Forschungsstand zur Sozialgerichtsbarkeit ist bisher unbefriedigend – ein Überblick über die rechtssoziologischen Ansätze, Betrifft Justiz Nr. 134, Juni 2018, S. 77 ff.
Solidarität und soziales Schutzprinzip in der gesetzlichen Unfallversicherung. Diss., Duncker & Humblot, Berlin 2008.
